Désirs d'Avenir 44

Ségolène Royal a de nouveau demandé jeudi à Toulouse l'interdiction des licenciements boursiers en France, une proposition accueillie avec scepticisme la veille par les autres candidats à la primaire du PS lors d'un débat télévisé.

Lors d'un meeting à la Halle aux grains de la "ville rose", la présidente de Poitou-Charentes s'est dite confiante sur le résultat du premier tour de la primaire, le 9 octobre, malgré son retard dans les sondages.

"Avec moi, il n'y aura pas de licenciements boursiers parce qu'il y aura une loi pour les empêcher", a déclaré la candidate socialiste devant près d'un millier de sympathisants.

Martine Aubry, autre candidate à la primaire, avait réuni deux fois plus de monde dans la même salle 15 jours plus tôt.

"Avec moi, et avec ma loi, il y aura des autorisations indispensables pour empêcher les licenciements boursiers. Quand une maison mère fera des profits, on ne l'autorisera pas à fermer une usine, un établissement, pour faire augmenter ses cours de bourse", a ajouté Ségolène Royal.

"Soit, alors, cette entreprise laissera l'usine pour un euro symbolique et on trouvera un industriel pour la reprendre. Soit on lui fera rembourser toutes les aides publiques qu'elle a perçues", a poursuivi l'ancienne candidate à l'élection présidentielle de 2007.

Lire la suite :

http://www.lexpress.fr/actualites/2/actualite/segolene-royal-en-guerre-contre-les-licenciements-boursiers_1035604.html

TEXTE/PHOTOS - Hier soir, dans la première partie du second débat des primaires citoyennes, organisé conjointement par i>TELE/LCP-AN/Europe 1/Le Parisien, Ségolène Royal, veste rouge au milieu des vestes bleu marine et grises, a ouvert le bal, quand Arlette Chabot a expliqué puis demandé :

Lire la suite :

http://motione.over-blog.com/article-2e-debat-des-primaires-1ere-partie-royal-la-boussole-de-l-action-gouvernementale-justice-et-effica-85393645.html

Etait-il sonné, découragé ou simplement en colère ? Nicolas Sarkozy n'avait rien de prévu de grand, ce mercredi 28 septembre, alors que le second débat des primaires socialistes avait été organisé sur i-télé et Europe1. Pas de voyage impromptu en Libye ni déplacement provincial avec François Fillon... Sarkozy n'avait rien trouvé, cette fois, pour tirer la couverture médiatique à lui.

Il était sonné.

Les diversions furent pourtant énormes et terrifiantes: un procureur proche du pouvoir et du Monarque devait être mis en examen. Et une cascade de documents prouvant les liens directs entre Nicolas Sarkozy et Ziad Takieddine était publiée comme la triste confirmation de cette fin de règne.

La colère

Certains doutent de sa candidature, à nouveau. Depuis le printemps dernier, le Monarque était parvenu à effacer toute candidature concurrente à l'UMP. A coup de sondages catastrophistes sur l'éventualité d'un « 21 avril à l'envers», le candidat avait réussi à limiter la compétition. Même Jean-Louis Borloo ne représente plus que 7 à 8% des intentions sondagières.

La dernière déroute, au Sénat, a jeté le trouble. Le climat des affaires tout autant.

La défaite était partiellement prévisible, depuis les victoires successives de l'opposition aux élections locales. Mais cette défaite conserve un goût amer, à en croire la mauvaise tête du Monarque de ses derniers jours. Non pas qu'il reste persuadé de gagner le scrutin de 2012. Il a toute ses chances, contrairement aux habituels pronostics. Mais se voir rappeler combien le pays, même chez les grands électeurs vous déteste, est toujours désagréable.

Mardi matin, quand Pierre Méhaignerie, l'un des rares députés centristes restés à l'UMP l'interrogeait sur les conséquences de l'affaire Karachigate, Sarkozy tance: « Ce n'est pas l'affaire Hortefeux qui a été à l'origine des divisions en Bretagne, mon cher Pierre. »
Quand on l'interroge sur les raisons de la défaite au Sénat... il s'exonère rapidement, et l'attribue au «climat général de division» à droite et à «l’inquiétude provoquée par la crise économique et financière». «La division nous tue»...

Lire la suite :

http://sarkofrance.blogspot.com/

Pour Najat Vallaud-Belkacem, cela ne fait aucun doute : Ségolène Royal, dont elle est la porte-parole, sera LA candidate du Parti socialiste en 2012.

"Je regarde ce qu'elle dit, je regarde ce qu'elle fait. Je n'ai jamais été déçue". Ainsi Najat Vallaud-Belkacem parle-t-elle de Ségolène Royal. MaxPPP/©Gilles Soen Wer/Wostok Press

Mercredi a lieu le second débat organisé entre les six candidats à l'investiture socialiste. Celui de la dernière chance pour Ségolène Royal ? Dans son entourage proche, on joue la carte de l'optimisme.

Ainsi, Najat Vallaud-Belkacem, porte-parole de la candidate et fidèle entre les fidèles, assure que Royal jouera bien son match retour contre Nicolas Sarkozy en 2012. Peu importe les sondages et autres commentaires politiques. Seule compte la « réalité du terrain ». Pour elle, la victoire de la gauche au Sénat, dimanche, a bien prouvé que tout était possible en politique.

Lire la suite :

http://www.francesoir.fr/actualite/politique/primaires-ps-segolene-royal-aura-sa-revanche-contre-nicolas-sarkozy-141606.html

Mercredi 28 septembre · 18 H 00 - 20 H 00

Direct : http://www.itele.fr/direct

Avant d'avoir un nouvel Airbus présidentiel, Nicolas Sarkozy aimait déjà voyager. Il voyageait même beaucoup. Mais désormais, la police traque ses déplacements passés, d'il y a 15 ans. L'affaire du Karachigate n'est pas terminée.

Le général Rondot n'a pas apprécié d'être une nouvelle fois approximativement cité par Ziad Takieddine dans ses pseudos confessions médiatiques. L'homme d'affaires, proche du premier cercle sarkozien, avait expliqué avoir connu le sieur Rondot en 2004. Puis en 2006. On ne sait plus. A vrai dire, on s'en fiche. La police, si elle parvient à conserver une relative autonomie contre son ministre de tutelle et proche de Ziad Takieddine, trouvera un jour par qui Nicolas Sarkozy a bel et bien été invité dans les suites de l'hôtel Cipriani, à Venise. La nuité y coûte entre 2.400 et 8.000 euros, rappelle le site Mediapart : « Les enquêteurs ont été mis, ces derniers jours, sur la piste d'un luxueux voyage de Nicolas Sarkozy à Venise, payé dans les années 1990 sur les fonds de Thierry Gaubert. Ces fonds sont désormais suspects. »

Jean-François Copé, autre grand ami de Ziad Takieddine, a déjà été balancé. On l'a vu, tout l'été dernier, sur des clichés publiés publiés par Mediapart. Copé au Liban, Copé à Londres, Copé dans la piscine à Antibes... Takieddine avait l'amitié généreuse. Grâce à ses photos-souvenir, peut-être ne sera-t-il jamais président de la République. Quand Copé se laissait ainsi invité, en famille, il était ministre.

Lire la suite :

http://sarkofrance.blogspot.com/

Ségolène Royal, lors de l'inauguration d'une exposition du conseil général, avec Patrick Mareschal, ancien président de l'assemblée départemental, qui soutient la candidate.

Ségolène Royal, candidate à la primaire socialiste, sera à Nantes samedi 1er octobre. Elle participera à l'un des grands débats organisés par Terra Nova. Celui-ci se déroulera de 10h30 à 12h30 au cinéma Le Katorza, rue Corneille. La présidente de Poitou-Charentes échangera avec un panel de personnes issues de la société civile, et avec les personnes présentes

Lire la suite :

http://www.ouest-france.fr/actu/actuDet_-Segolene-Royal-en-debat-samedi-a-Nantes_40815-1993866_actu.Htm

Ségolène Royal est l'invitée du

sera en vente sur place et pourra être dédicacé.

Secrétaire général de Désirs d'Avenir et directeur adjoint de la campagne de Ségolène Royal, Kamel Chibli prépare le meeting de la présidente de Poitou-Charentes, dans le cadre de la primaire citoyenne, jeudi à 19 heures à la Halle aux grains de Toulouse.

Contrairement à 2007, Ségolène Royal n'est soutenue par aucun élu PS de Haute-Garonne…

Je préfère le soutien de la base militante que des grands élus. 400 personnes sont mobilisées aujourd'hui dans le département et on sent que le thermomètre est bon, la température est même excellente !

Lire la suite :

http://www.ladepeche.fr/article/2011/09/27/1177092-chibli-segolene-va-sortir-en-premiere-position.html

Lundi, la Sarkofrance avait la gueule de bois. La perte de la majorité sénatoriale était le nième épisode de la déchéance politique du Monarque. Sarkozy a rapidement reçu Fillon et Copé. Mais il fallait masquer.

Il alla parler à un colloque sur l'université... la veille d'une grève dans l'éducation nationale. S'affranchissant parfois de son texte, le bon Docteur Nicolas prodigua ses conseils de bonne gestion et de courage politique à une assistance castée et silencieuse.

Comme toujours.

La débâcle

Politiquement, la perte de la majorité sénatoriale est une belle épine dans le pied déjà nu de Nicolas Sarkozy. Et qu'importe de savoir qui présidera la haute assemblée après le scrutin de samedi. Exit la règle d'or dans la constitution. Sarkozy n'a plus aucune chance de convaincre les trois cinquièmes du Parlement réuni en Congrès à Versailles pour voter sa mal nommée règle d'or. Un Sénat à gauche sera également moins rapide à adopter les dernières (rares) réformes sarkozyennes, ou le projet de loi de finances pour 2012. On s'imagine aussi que ce nouveau Sénat sera peut-être plus prompt à lancer des commissions d'enquête sur quelques fâcheuses affaires du moment.

Lire la suite :

http://sarkofrance.blogspot.com/

Je tiens à rendre hommage au courage de Wangari Maathai, première femme africaine à recevoir le Prix Nobel de la Paix, qui plantait « les graines de la paix, maintenant et pour le futur ».

Ségolène Royal

Dans une interview au Bondy Blog, la candidate à la primaire socialiste se confie longuement sur les banlieues, l’élection présidentielle, l’éducation et l’économie mondiale.

Bondy Blog : Quel est votre réaction face à l’épidémie de tuberculose à Clichy sous Bois ?

Ségolène Royal : La tuberculose est une maladie de la pauvreté. Il y a d’ailleurs d’autres pathologies de la pauvreté liées aux substances toxiques dans les habitations. C’est inquiétant, ça veut dire aussi qu’il y a un recul de l’accès à la santé, un durcissement des conditions de vie. Je veux voir installer dans les quartiers populaires, comme dans les zones rurales, des dispensaires. L’accès à la santé doit être facile et à proximité parce que ça coûte moins cher de prévenir les problèmes de santé que de les guérir.

Vous répétez souvent, « les banlieues ne doivent plus être un problème, mais une partie de la solution. ». Qu’est-ce que vous mettez concrètement derrière ce slogan ?

Concrètement, les banlieues doivent faire pleinement partie des cinq priorités qui sont les miennes. Il n y a pas d’un côté les banlieues et après les autres priorités. Il faut aborder la question de manière transversale. Faire que les banlieues participent pleinement et puissamment à des objectifs. Il faut faire de la France un pays d’entrepreneur et les banlieues doivent participer à la création d’entreprises. De même, pour la révolution écologique, les banlieues doivent être à l’avant-garde. En fait, les banlieues doivent être au cœur et au centre de tous les sujets, de la sécurité à l’éducation. L’idée, c’est que l’énergie vitale qu’il y a dans les quartiers doit être mobilisée de façon positive pour faire avancer la France.

En 2007, la jeunesse des quartiers populaires, qui boude traditionnellement les urnes, s’était mobilisée pour vous. Etait-ce un vote pro-Royal ou un vote anti-Sarkozy?

Je pense que c’était un vote pro-Royal. Les habitants des quartiers sentent mon engagement et ma vérité, mes convictions profondes. J’ai un lien particulier avec l’électorat populaire, il suffit de venir avec moi dans les quartiers pour s’en convaincre.

Lire la suite :

http://yahoo.bondyblog.fr/201109260007/segolene-royal-%C2%AB-je-suis-la-mieux-placee-pour-faire-barrage-au-fn-%C2%BB/

Par Patrick Mignard

Qui arrive aujourd’hui à y voir clair entre les discours, souvent doubles et assurément troubles, des politiciens et leurs experts, avec leurs courbes, leurs statistiques, et la crainte, voire le désarroi, d’une frange toujours plus importante de la population ? Celle/celui qui se croyait citoyen ne se retrouve ballotté(e) par des évènements, non seulement qu’elle/il ne maîtrise pas, mais ne comprend pas.

Il y a pourtant quelque chose d’indécent et d’incompréhensible entre la rigueur brutale et déshumanisée des mécanismes économiques – doctement exposés - et la situation sociale – douloureusement vécue - du plus grand nombre. C’est pourtant cet écart qui explique la déconnexion et finalement, peut-être, l’acceptation du discours officiel entre ce qui nous est affirmé comme essentiel, les équilibres qui assurent la pérennité du système et ce qui nous est présenté comme un dégât collatéral, mais nécessaire : la dégradation du social.

UNE LENTE DÉRIVE

Nous avons vécu durant des décennies sur la croyance que le « progrès économique » entraînerait automatiquement, ou presque, le « progrès social »… et nous avions une vision très sommaire de ce qu’était le « progrès économique » et surtout son lien avec ce que l’on entendait par « progrès social ». C’était d’abord le progrès économique des pays développés, ceux qui dominaient la planète et consommaient, sans retenue aucune, des richesses qu’ils importaient de partout. Produire toujours plus pour consommer toujours plus, tout en gaspillant toujours plus. C’était ensuite la croyance que le lien social créé par le capitalisme, le salariat, était un lien social à toute épreuve et définitivement installé dans notre société. Être salarié c’était la garantie de la stabilité.

Lire la suite :

http://www.altermonde-sans-frontiere.com/spip.php?article17828

La claque est une nouvelle fois pour le Monarque élyséen. Depuis juin 2007, il a perdu, sans interruption, tous les scrutins intermédiaires. On dirait qu'il s'en fiche. Il ne réagit plus, préfère câliner les pompiers ou les harkis. Pour cette semaine, il s'est inventé un agenda surchargé pour éviter de parler des affaires.

Ignorer la débâcle

Ce scrutin sénatorial est une curiosité. Quelque 71.000 grands électeurs seulement étaient appelés aux urnes. La réaction UMPiste fut tout autant curieuse.

« La poussée de l'opposition est réelle et plus forte que je ne l'avais prévu » a déclaré Gérard Larcher, l'actuel président UMP. « Un coup de tonnerre », commentait Claire Chazal sur TF1 dimanche soir. « Une victoire historique » confirmait le Figaro. La réforme des collectivités territoriales n'a pas plu. Election locale après élection locale, la gauche a progressé. Jean-François Copé arrive bien tard au siège de l'UMP. Il refuse le constat d'échec de Nicolas Sarkozy.

Le rejet est pourtant personnel. A Paris, le symbole était encore plus fort. Pierre Charon, ancien fidèle du Premier Cercle, ancien conseiller de l'Elysée, a été élu malgré toutes les pressions élyséennes contre sa dissidence.

A l'Elysée, on « prend acte ». Sarkozy a l'habitude de la joue rouge. Il n'était même pas dans son palais dimanche soir. Il était revenu en France vendredi matin. Samedi, il est parti à Nantes rencontrer des pompiers. Il avait raison. Il y a le feu à l'Elysée. Mais pas sûr que les pompiers pouvaient lui être d'une grande utilité cette fois-ci. Il y avait urgence à leur promettre qu'ils pourraient toujours devenir éventuellement préfets. Il visitait leur 118ème Congrès « C'est la 6e fois que Nicolas Sarkozy se rend, toujours avec plaisir, à ce Congrès (dont 2 fois en tant que Président de la République) » rappelait le site Elysée.fr. « Je souhaite qu'il y ait dans l'avenir de façon naturelle et normale des sapeurs-pompiers qui puissent devenir préfet, qui puissent être sous-préfet, qui puissent être sous-directeur dans l'administration centrale. Ainsi, c'est toute la profession qui sera rénovée et qui sera considérée ». Ouf ! Nous sommes soulagés !

Lire la suite :

http://sarkofrance.blogspot.com/

rédits photo: Ségolène Royal le 28 août 2011 (Stéphane Mahé/Reuters)

Ségolène Royal étonne autant à droite qu’à gauche. Sa stratégie pour la primaire : aller partout, surtout où les autres candidats ne vont pas.

"A Ségolène ? On lui fait des bisous !”, rit un aubryste. Une petite blague, certes. Mais qui en dit long sur le climat qui règne au PS. Pas question de vexer la présidente de Poitou- Charentes en cette fin de primaire. Aujourd’hui concurrente dans la partie, qui sait quel rôle elle jouera demain ? Certains imaginent déjà qu’elle pourrait se rallier à Martine Aubry contre son ex-compagnon François Hollande. Mais chez le favori des sondages, on échafaude d’autres scénarios pour contrer Aubry. Dès lors, pas question d’attaquer l’ex-candidate à la présidentielle de 2007 :

“On n’a aucune raison d’être virulent avec elle, au contraire”, reconnaît-on, sourire en coin. “Ségolène Royal fait plus de stratégie qu’elle veut bien le dire, commente un cadre du parti, elle regardera où est son intérêt au second tour.”
Dans l'attente du match retour depuis 2007

Chez Ségolène Royal, on rit. Mais alors, on rit ! “Elle sera première au premier tour”, clame-t-on. Bon OK, peut-être y aura-t-il un second tour, mais de toute façon, le match ne se jouera pas sans elle. Elle est comme ça Royal, elle n’en démord pas. Tout le monde la met de côté, a fortiori après le premier débat télévisé entre les candidats à la primaire, sur France 2, où elle est apparue étonnamment effacée. Elle, pourtant, veut jouer au centre.

Lire la suite :

http://www.lesinrocks.com/actualite/actu-article/t/70449/date/2011-09-25/article/la-strategie-royal-etre-la-ou-on-ne-lattend-pas/

AFP / Jean-Christophe Verhaegen

Ségolène Royal, candidate à la primaire PS, a suggéré samedi, pour remédier à l'échec scolaire dans les quartiers sensibles, de créer "des internats scolaires de proximité" qui offriraient un meilleur encadrement éducatif aux élèves dès leur plus jeune âge.

Interrogé par le quotidien Libération sur ce que serait à ses yeux "une mesure courageuse" à destination des banlieues, Mme Royal répond : "Ce serait de donner l'opportunité à tous les enfants dans les écoles de pouvoir accéder à des internats scolaires de proximité qui ne disqualifient pas les parents et qui donnent à tous les enfants un encadrement éducatif dès le plus jeune âge".

"C'est la bataille pour la réussite scolaire", ajoute la présidente de Poitou-Charentes, battue par Nicolas Sarkozy lors de la présidentielle en 2007.

Lire la suite :

http://fr.news-republic.com/Web/ArticleWeb.aspx?regionid=2&articleid=1251012

Posté par L'équipe de Ségolène Royal

Ségolène Royal s’est rendue pour la troisième fois en Moselle pour soutenir les salariés d’ArcelorMittal qui luttent contre la fermeture du dernier haut-fourneau de la région, situé à Florange. 2 000 emplois sont menacés. L’attitude d’ArcelorMittal est emblématique de la voracité des actionnaires, ce groupe réalisant d’énormes profits (2,5 milliards de dollards pour le seul premier trimestre 2011).

Voici en vidéo quelques extraits de la rencontre entre Ségolène Royal, les salariés d’ArcelorMittal et les élus de Gandrange :

Lire la suite :

http://www.segoleneroyal2012.fr/actualites/segolene-royal-a-gandrange-il-y-a-des-solutions-pour-sauvegarder-lindustrie-francaise/

L'affaire Karachi est immense. On comprend qu'elle stresse l'Elysée. Nicolas Sarkozy a décidé de lâcher Edouard Balladur. Il fallait établir un cordon sanitaire, et vite.

Cette affaire est d'abord un ensemble de révélations incroyables. La dernière victime médiatique s'appelle Brice Hortefeux. L'ancien ministre , désormais conseiller politique à l'Elysée, a informé l'un des prévenus, Thierry Gaubert, que le juge Renaud van Ruymbeke en savait beaucoup sur ces trafics et sur le dossier de l'instruction sur les rétrocommissions du Karachigate.

Comment a-t-il eu accès au dossier du juge ? Pourquoi a-t-il prévenu un futur mis en examen des charges, ruinant l'effet de surprise de sa garde à vue ?

Nicolas Sarkozy était-il au courant ?

Nous n'avons qu'une certitude: la Présidence de la République est inquiète. Très inquiète.

Hortefeux dans la tourmente

Quelques heures avant d'être interrogé en garde à vue par la police, Thierry Gaubert a reçu des appels téléphoniques de Brice Hortefeux, actuel conseiller politique de Nicolas Sarkozy, et de Jean-François Copé, actuel secrétaire général de l'UMP. Des écoutes téléphoniques l'attestent. Olivier Morice, avocat des familles des victimes de l'attentat de Karachi, a balancé le scoop. Ces interceptions, a précisé l'avocat vendredi 23 septembre, «citent le nom non seulement de BH mais aussi de Monsieur Copé mais aussi de la très grande inquiétude de Nicolas Sarkozy ».

Le 8 septembre, Hélène ex-Gaubert avait été interrogée par le juge Renaud van Ruymbeke. Interrogée samedi 24 par Gérard Davet et Fabrice Lhomme du Monde, elle confirme: « Il me disait régulièrement : " Je vais en Suisse chercher de l'argent ". » Ou: « Il m'a dit un jour qu'il allait chercher ces espèces en Suisse pour les remettre à Nicolas Bazire ».

Lire la suite :

http://sarkofrance.blogspot.com/

Ce samedi 24 septembre à 22h45 sur France 2, Laurent Ruquier sera aux commandes d’un nouveau numéro de son talk-show hebdomadaire, On n’est pas couché.

L’animateur sera entouré par Natacha Polony et Audrey Pulvar, et pourra compter sur la touche d’humour de Jérémy Ferrari et Arnaud Tsamère. En plateau, Laurent Ruquier passera au crible l’actualité de ses invités et débutera comme le veut la tradition par « Ceux qui n’ont pas pu venir ».

Cette semaine, se succèderont sur le fauteuil d’On n’est pas couché Tony Parker, Gérard Darmon, Franck Dubosc, Marien Defalvard et Christophe Hondelatte. Le journaliste essuiera les critiques des deux polémistes pour son album « Ou pas ».

Lire la suite :

http://www.toutelatele.com/article.php3?id_article=35372

Un vent de panique semble souffler dans les allées du pouvoir. Le volet financier de l'affaire de Karachi pourrait faire une nouvelle victime dans les rangs sarkozystes, après les mises en examen de Thierry Gaubert et de Nicolas Bazire.

Les enquêteurs de la Division nationale d'investigations financières et fiscales (DNIFF) disposent d'éléments très compromettants pour Brice Hortefeux, l'ancien ministre de l'intérieur chargé à l'UMP de la prochaine campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy. Les policiers s'appuient notamment sur des interceptions téléphoniques ordonnées par le juge Renaud Van Ruymbeke et dont LeMonde a pris connaissance. Une conversation, en particulier, retient leur attention.

Elle date du 14septembre 2011. A 19h23, Brice Hortefeux appelle sur son portable son ami Thierry Gaubert, autre proche du chef de l'Etat. Le jour même, l'une de leurs relations communes, l'homme d'affaires Ziad Takieddine, a été mis en examen par le juge, qui postule que cet intermédiaire franco-libanais a permis le retour en France, en 1995, de rétrocommissions liées à des ventes d'armes en 1994. Une partie de cet argent aurait abondé illégalement la campagne présidentielle d'Edouard Balladur.

Lire la suite :

http://www.lemonde.fr/politique/article/2011/09/23/affaire-karachi-des-interceptions-telephoniques-mettent-en-cause-l-ex-ministre-de-l-interieur-brice-hortefeux_1576559_823448.html

L’UMP n’a pas de programme. Elle nous a même prévenu. Annulée à la dernière minute par l’Elysée, la présentation des grandes orientations programmatiques pour 2012-2017 n’aura jamais lieu. A Noël, tout au plus, quelques propositions seront lancées… mais sans engagement. Ce sera au candidat Sarkozy de faire son choix. Il sera « libre » a indiqué l’une de ses fans, la députée Rosso-Debord.

Et pourtant, ces derniers jours, l’un des arguments de défense antiKarachigate de l’Elysée/UMP est que ce nouveau scandale à répétition serait une diversion du Parti socialiste pour éviter de parler de son programme et de la sortie de crise… On rigole, on se pince pour le croire.

Quand elle parle du programme du PS, l’UMP sait de quoi elle parle. Semaine après semaine, elle y pompe directement quelques idées. Il y a 15 jours, avec 5 ans de retard, Nicolas Sarkozy chipait la proposition de Ségolène Royal d’encadrement militaire des jeunes délinquants. A l’UMP, on s’est défendu de tout plagiat. Meuuh non ! Ce seront des « militaires spécialisés »..

Lire la suite :

http://sarkofrance.wordpress.com/2011/09/24/on-a-retrouve-le-programme-de-lump/

Par contre Ségolène Royal propose un Contrat avec la nation

Mahmoud Abbas a juré qu'il irait jusqu'au bout. Il sera le 23 septembre à l'ONU pour déposer la demande de reconnaissance de l'Etat palestinien.

REUTERS/Mohamad Torokman

Pourquoi l'Autorité palestinienne va-t-elle demander l'adhésion d'un Etat de Palestine à l'ONU, la semaine prochaine?

Elle demande cette reconnaissance à l'ONU parce qu'elle a l'impression que tout ce qui a été entrepris jusqu'à présent, a échoué. Les négociations sont au point mort depuis plus de 10 ans, et la tentative de construire un Etat "par le bas", qui a été la ligne du gouvernement Fayyad, a en grande partie échoué.

L'idée qui sous-tendait cette doctrine originale était celle-ci: malgré la persistance de l'occupation, on construit des infrastructures qui deviennent de facto "un Etat" que la communauté internationale peut ensuite reconnaître comme tel. Ce n'est pas la fin de l'occupation qui permet l'établissement de l'Etat, mais l'établissement de l'Etat qui met fin à l'occupation. Mais l'Etat, même de facto, n'existe toujours pas.

Il ne reste plus que l'ONU. Cet échec a en effet fait naître le besoin d'une démarche supplémentaire, qui consiste à s'adresser aux Nations Unies pour acquérir une légitimité au niveau international en tant que représentant d'un Etat. Conscients de la virtualité de l'Etat palestinien, les responsables palestiniens ont l'impression que cette démarche donnerait du poids à leurs arguments.

Lire la suite :

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/proche-orient/a-quoi-sert-un-etat-palestinien-sans-souverainete-palestinienne_1030650.html

Ségolène Royal a affirmé mardi à Limoges (Haute-Vienne) que Martine Aubry "n'avait pas dit la vérité" sur le pacte avec Dominique Strauss-Kahn avant la primaire PS, ajoutant que les Français voulaient "des responsables politiques (...) qui ne leur mentent pas".

afp.com/Thierry Zoccolan

Si elle est élue présidente en 2012, la candidate à la primaire PS s'engage à stopper le chantier de ce réacteur de troisième génération. Contrairement à François Hollande et Martine Aubry...

Ségolène Royal, candidate à la primaire PS, a annoncé vendredi qu'elle fermerait la centrale nucléaire de Flamanville si elle était élue présidente en 2012.

"Si je suis élue, j'arrête Flamanville. Les autres ne sont pas aussi clairs que moi", a affirmé Mme Royal au quotidien Libération, dont elle sera samedi la rédactrice en chef d'un jour, a rapporté un journaliste du journal sur son compte Twitter. Ces propos ont été confirmés à l'AFP par son entourage.

Ségolène Royal "fonde sa décision sur plusieurs rapports de l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN) qui soulignent des problèmes de sécurité très importants" dans cette centrale et "le gouffre financier que cela représente", a précisé Dominique Bertinotti, sa directrice de campagne pour la primaire.

Lire la suite :

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/royal-pour-un-arret-de-l-epr-de-flamanville_1033531.html#Royal2012

Lire la suite :

http://www.segoleneroyal2012.fr/actualites/bain-de-foule-pour-segolene-royal-a-nimes/

De retour du meeting de Ségolène Royal en Arles,

La salle des fêtes de la ville d'Arles était bien remplie, aucune place assise libre, pas de rideau pour tasser l’assistance ou pour donner une impression de « densité ». De nombreuses personnes étaient debout de chaque côté de la scène et au fond. A vue de nez (et de twitt il y avait 600 personnes… mais le Figaro et la Provence en ont dénombré près de 700 (quand les organisateurs donnent des chiffres moins haut que la police… c’est que l’heure est grave citoyen…

Le meeting commençait avec le défilé de l’équipe de campagne de Ségolène Royal : (Dominique Bertinotti, Najat Vallaud Belkacem, Kamel Chibli, Sébastien Denaja…) mais aussi de nombreux élus locaux venus de tout le grand sud, c'est-à-dire de Nice, Marseille, Avignon, Nimes, Montpellier, Bézier, de l’Aveyron…. Ces élus de terrains, hors du champs des radars médiatiques apportent une touche très humaine à la campagne de Ségolène Royal. En effet, ils ne pèsent pas de cartes… mais sont au contact direct des citoyens… et les anecdotes qui ont été exprimées hier soir à la tribune, les sourires affichés par ces jeunes femmes, ces anciens aux mains de travailleurs de la terre et à l’accent rocailleux laissent à penser que Mme Royal est beaucoup plus soutenue qu'on ne le dit, ou que le mesurent les sondages.

Lire la suite :

http://www.lepost.fr/article/2011/09/22/2596091_segolene-royal-en-arles-avec-les-fralibs-et-les-forces-citoyennes.html

Le trente cinquième sondage sur les primaires socialistes vient d’être publié. Aussi aberrant que les précédents (cf.Sondages sur les primaires socialistes : le chaos). Et aussi peu innocent. Il ne faut donc jamais cesser de critiquer.

1 - Le sondage CSA-BFMTV-RMC-20Minutes (22 septembre 2011), a été effectué sur un échantillon « utile » de 835 personnes. 14 % déclarent qu’ils iront certainement voter à la primaire et 14 % probablement.

Première observation : cette proportion nous donnerait plus de 12 millions d’électeurs. Cette énorme surestimation est due au légitimisme et à la bonne volonté des sondés qui répondent aux enquêteurs (par téléphone) de manière conformiste : c’est forcément bien de voter. D’ailleurs, ils appartiennent à cette petite minorité qui répond encore aux sondages.

Deuxième observation : 14 % d’électeurs certains, ce n’est pas certain. En effet la proposition offerte aux sondés est : « j’irai certainement voter ». Il n’est pas besoin d’être un linguiste distingué ou d’être inspiré par Raymond Devos pour savoir que certainement n’est pas certain dans le langage courant. Fera-t-il beau demain ? Certainement. Mais ce n’est pas certain.

L’incompétence professionnelle a fait de grands progrès dans le petit commerce du sondage.

2 - Les sondeurs notent pour nuancer le résultat que 44 % des personnes exprimant leur intention de voter déclarent savoir quelles sont les conditions à remplir. Prudence du sondeur : cela contribue à relativiser la portée d’un chiffre comme anticipation de la participation réelle.

Lire la suite :

http://www.observatoire-des-sondages.org/35eme-sondage-sur-la-primaire.html

On craque à l'Elysée. Sarkozy enrage. Un témoin de mariage a été mis en examen pour une sombre affaire de corruption sur fond de vente d'armes et d'attenta. Un vrai cauchemar. Nicolas Sarkozy peaufinait son activisme international pour mieux s'extirper du mauvais climat franco-français. Son épouse Carla allait bientôt accoucher, « vers le 3 octobre » prétend la rumeur. Le tableau était parfait.

Mais ce jeudi fut noir. Comme en Bourse. Comme à chaque fois que l'affaire Karachi approche trop près de Nicolas Sarkozy.

Rappelez-vous.

La panique

La présidence française du G20 sera sans doute un bel échec. Il nous reste quelques semaines pour le savoir. Mais Nicolas Sarkozy s'en fiche un peu. Il a abandonné l'affaire. Il préfère sa croisade libyenne, ou, soudaine préoccupation majeure de Sarkofrance depuis quelques jours, la résolution du conflit israélo-palestinien, pour lequel il se donne un an (sic!) pour parvenir à une solution. La semaine prochaine, il sera au Maroc, autre « urgence » de présidentialisation électorale accélérée.

Quand l'affaire Karachi s'impose enfin dans l'actualité, la panique s'empare de l'Elysée. Et ce n'est pas la première fois.

Depuis l'attentat du 8 mai 2002 à Karachi qui causa la mort de 15 personnes dont 11 collaborateurs français de la Direction des Constructions Navales, il a fallu attendre le x juin 2009 pour l'affaire sorte du cercle des initiés à la chose judiciaire. Ce jour-là, un courageux journaliste de l'AFP demanda à Nicolas Sarkozy, en marge d’un Conseil européen à Bruxelles, ce qu'il pensait de la thèse du juge Marc Trévidic, le Monarque bafouilla d'un haussement d'épaules agacé qu'il s'agissait d'une fable: « Respectons la douleur des victimes. S’il vous plaît, mais qui peut croire à une fable pareille? ».

Lire la suite :

http://sarkofrance.blogspot.com/

Posté par L'Equipe de Ségolène Royal

Propos contre Ségolène Royal : « Michel Pébereau verra bientôt ce qu’est la banque d’un monde qui change » selon Guillaume Garot

Michel Pébereau, président du conseil d’administration de BNP Paribas, s’en est pris ce matin à Ségolène Royal et à ses propositions de réforme en profondeur du système bancaire.

Pour Guillaume Garot, le porte-parole de la candidate aux primaires citoyennes, « Michel Pébereau peut garder sa suffisance. Ségolène Royal n’a aucune leçon à recevoir d’un homme qui collectionne les « jetons de présence » dans les conseils d’administration. »

« Michel Pébereau refuse aujourd’hui tout contrôle. A-t-il déjà oublié que la BNP Paribas a bénéficié, en décembre 2008, de 2,55 milliards d’euros d’aides de l’Etat dans le cadre du plan de sauvetage des banques ? A-t-il déjà oublié que sa banque avait perdu 1,2 milliard d’euros dans la crise des subprimes ? »

« Cette réaction traduit la fébrilité des grands financiers devant les solutions de Ségolène Royal. Elle vise manifestement juste quand elle dit qu’elle interdira la spéculation sur la dette des États et qu’elle séparera les activités spéculatives des activités de prêt. Elle vise juste quand elle demande la création d’une banque publique de financement et d’investissement des PME. »

Lire la suite :

http://capdavenir44.blogspot.com/

par Ariane Mnouchkine, metteuse en scène

"Mais pourquoi défendez-vous encore Ségolène Royal ? Avez-vous vu les sondages ? Elle n'a aucune chance."

On ne défend pas son champion ou son équipe parce qu'ils sont sûrs de remporter la victoire, mais parce qu'ils en sont dignes. Je défends Ségolène Royal parce qu'elle est digne de gouverner. Je défends Ségolène Royal parce que j'admire son courage.

Je défends Ségolène Royal parce qu'elle est la seule à s'engager à mettre en oeuvre la démocratie participative et que je pense qu'au XXIe siècle il n'y aura de démocratie que participative. Ceux qui se gaussent de ce concept sont tout simplement réactionnaires. Qu'ils soient de droite ou se prétendent socialistes ne change rien à l'affaire. Ils tremblent devant le peuple tous les cinq ans mais ils le méprisent et ne veulent rien entendre de lui.

Je défends Ségolène Royal parce que, lors de tous ces inqualifiables procès en incompétence qu'on lui a intentés, c'est à ses défenseurs qu'on s'attaquait et donc à moi aussi.

En vérité, c'est tout le peuple français qui fut accusé d'incompétence. Car ce qu'on reproche à Ségolène Royal, c'est bien cela. Faire de la participation des citoyens à la gouvernance de notre pays un des fondements de la politique qu'elle entend inspirer à son gouvernement. Un gouvernement capable à la fois de se donner le temps nécessaire à une écoute respectueuse et à une pédagogie audacieuse, sans renoncer, le temps venu, au courage d'arbitrer.

C'est exactement cela qui hérisse le poil de ces professionnels de la politique. Que cette femme vienne affirmer que l'on peut, que l'on doit, maintenant, gouverner avec le peuple et pour lui. Il n'y a plus d'autres voies que la justice et l'égalité pour que les Français retrouvent le goût de vivre ensemble et que redevienne respirable notre air où règne aujourd'hui une inquiétante odeur de guerre civile.

La vraie raison de leur détestation, ils ne peuvent pas l'admettre. Voyez-vous un tel ou une telle venir nous confier :

Lire la suite :

http://www.lemonde.fr/idees/article/2011/09/22/mettre-le-peuple-au-centre_1576008_3232.html#xtor=AL-32280258

Ségolène Royal, hier, sur le petit pupitre improvisé place Debussy. (Photo SAMUEL DUPLAIX)

Un gros bain de foule, un petit discours, un nouveau bain de foule et puis s’en va. Ainsi peut se résumer le passage express de Ségolène Royal, candidate aux primaires PS, hier soir dans le quartier de Pissevin. Un quartier redevenu calme après les événements de la veille (lire en page 5). Pour le bain de foule, il n’a pas fallu attendre longtemps. Des dizaines d’habitants du quartier et quelques militants socialistes gardois et héraultais, drapeau à la main, ont commencé à s’amasser sur la place Debussy bien avant l’arrivée de Ségolène Royal. Mais c’est sa sortie de voiture qui lança le début de... l’hystérie collective.

Coincée entre les caméras des télévisions nationales et souvent de très jeunes habitants du quartier, la candidate a eu bien du mal à se frayer un passage jusqu’à la petite tribune disposée au milieu de la place. Un pupitre où, après quelques tentatives de réglage d’un micro qui resta défaillant tout au long du discours, la candidate, inaudible, a lancé : "Vous êtes une partie essentielle de la force citoyenne. Ensemble nous devons construire un ordre social juste." Elle n’a pas manqué de rappeler la mobilisation du 9 octobre : "Nous entrons dans un moment démocratique important, dont il faut que vous vous saisissiez car nous allons faire revivre la République fraternelle, celle qui peut faire réussir."

Lire la suite :

http://www.midilibre.fr/2011/09/21/un-bain-de-foule-express-pour-segolene-royal-a-nimes,391198.php

L'affaire de Karachi connaît une accélération avec l'audition par la justice, mercredi 21 septembre, de deux très proches de Nicolas Sarkozy, Nicolas Bazire et Thierry Gaubert. Le premier a été placé en garde à vue, et le second, après avoir été présenté au juge Van Ruymbeke a été mis en examen et laissé libre. Or, tous deux sont des proches de longue date du chef de l'Etat. Explications.

1/ Qui sont ces deux hommes ? Nicolas Bazire dirige actuellement la holding privée du groupe LVMH et siège à son conseil d'administration. Il fut le témoin de mariage de Nicolas Sarkozy et Carla Bruni. Avant cela, il était surtout connu comme ancien directeur du cabinet d'Edouard Balladur et directeur de de sa campagne présidentielle en 1995. Le financement de cette campagne est dans le collimateur de la justice.

Thierry Gaubert a été chef adjoint du cabinet de M. Sarkozy lorsque celui-ci était ministre du budget, entre 1993 et 1995. Il fut également l'un de ses principaux collaborateurs à la mairie de Neuilly. Eloigné de Nicolas Sarkozy depuis la fin des années 1990, il reste très proche de Brice Hortefeux. Il fut l'époux de la princesse Hélène de Yougoslavie, figure mondaine qui pourrait avoir évoqué devant les juges des élements compromettants, selon le Nouvel Observateur.

Lire la suite :

http://www.lemonde.fr/politique/article/2011/09/21/karachi-avec-bazire-et-gaubert-la-justice-touche-au-premier-cercle-sarkozyste_1575647_823448.html#ens_id=1561228

Les primaires socialistes auront été un casse-tête insoluble pour les sondeurs. Plus encore que les primaires écologistes. Pourtant depuis l’adoption du principe d’une « primaire ouverte » non limitée aux seuls adhérents du PS en août 2009, tous ont eu le temps de comprendre les difficultés liées à l’indétermination du corps électoral et à la notion de sympathisant. S’ils ont fini par les avouer après la victoire d’Eva Joly sur Nicolas Hulot, contre leur pronostic, aucun n’en a tiré les conséquences. Pouvait-on espérer que les sondeurs renoncent à commercialiser un produit dont ils savent qu’il alimentera les commentaires de tous et plus généralement les conversations de salon ou de comptoir. Si, malgré tout, les critiques devenaient trop fortes, il serait toujours temps de répéter l’inévitable réponse aux empêcheurs de sonder en rond : les sondages ne donnent que des indications.

Une telle modestie risque d’émouvoir. Deux questions demeurent : ces indications sont-elles exactes ou fausses et ont-elles des effets sur les élections elles-mêmes ? On concèdera que les sondages donnent aussi des indications… sur les sondeurs eux mêmes et le chaos méthodologique de la profession.

Des échantillons insignifiants et non représentatifs

Les 34 sondages consacrés aux primaires socialistes, jusqu’au 20 septembre 2011, souffrent tous de l’insuffisance de leurs échantillons et sous échantillons de répondants effectifs aux questions. Les sondeurs annoncent des échantillons initiaux conséquents de 1500, 3500 sondés et plus, alors que le nombre de personnes interrogées réellement, sur leurs intentions de vote ou sur leurs souhaits, avoisine péniblement quelques centaines. Par ailleurs la dissemblance des types de populations effectives de ces sondages rend toute comparaison et toute discussion sur l’évolution des opinions comptabilisées parfaitement futiles. En effet la labellisation partisane reposant sur la seule déclaration des sondés, la proportion des sympathisants dits de gauche, par rapport à l’ensemble de l’échantillon initial censé être représentatif de la population française est variable selon les enquêtes. Cette remarque vaut également pour les « sympathisants » du PS par rapport aux « sympathisants » de gauche. Dans un tiers des enquêtes (11 exactement, celles de CSA, Harris Interactive, Lh2 et de l’Ifop-Jdd du 11 septembre), ces incohérences sont accentuées par l’absence d’indication de l’effectif des sympathisants de gauche qui ont répondu aux questions. Que peuvent bien signifier des pourcentages de sympathisants si leur effectif au sein d’une population globale n’est pas indiqué ? Sinon la « légèreté » de celui qui les publie ou qui les commente.

Lire la suite :

http://www.observatoire-des-sondages.org/Sondages-sur-les-primaires,452.html

Jean-Luc Mélenchon : "Je ne partage pas le regard porté sur la visite de Ségolène Royal par certains commentateurs. Non, Ségolène Royal n’a pas été chahutée. A moins que le sang-froid dont elle a fait preuve face à la bousculade inouïe des photographes et caméramens ne m’ait trop impressionné pour que je le voie. Il n’en reste pas moins qu’elle avait parfaitement organisé son déplacement.

lire la suite :

http://delpaty.over-blog.org/article-elle-avait-quelque-chose-a-nous-dire-84826938.html#fromTwitter

Cher(e)s ami(e)s,

Une nouvelle fois, nous vous appelons à ne pas vous laisser manipuler par des sondages sur des panels de 200 ou 400 personnes qui n’ont donc aucune signification. Sur le terrain, comme ces derniers jours à Rennes, à Caen, à Reims, à Limoges, il y a toujours la même foule d'hommes et de femmes de tous âges et toutes conditions en attente de l'espérance portée par Ségolène .

Les sondages internet qui ont suivi le débat ont un nombre de votants si important qu’ils excluent tout risque de manipulation. Les résultats sont très favorables à Ségolène Royal comme vous pouvez le constater :

Sondage 20 minutes
Votants : 19196
Quel candidat vous a le plus convaincu?
Jean-Michel Baylet 5%
Manuel Valls 15%
Martine Aubry 14%
Arnaud Montebourg 11%
Ségolène Royal 31%
François Hollande 25%

Sondage NouvelObs
Votants : 16037
Primaire : qui a remporté le 1er débat ?
Martine Aubry 15.6%
Jean-Michel Baylet 4.0%
François Hollande 31.8%
Arnaud Montebourg 6.7%
Ségolène Royal 36.0%
Manuel Valls 6.0%

Sondage JDD.fr
Votants : 4113
Qui a été, selon vous, le candidat le plus convaincant?
Ségolène Royal 42%
Martine Aubry 24%
François Hollande 19%
Manuel Valls 9%
Arnaud Montebourg 6%
Jean-Michel Baylet 1%

Vous découvrirez demain dans la presse que Nicolas Sarkozy annonce la création d’une grande banque publique destinée à aider les PME à se développer. C’est une proposition portée par Ségolène Royal depuis des années et qui avait été reprise dans le projet des socialistes. En quelques jours, avec l’encadrement militaire des délinquants, c’est la deuxième idée forte de Ségolène Royal qui est récupérée par la droite.

C’est la preuve que Ségolène Royal est considérée par le président sortant comme son adversaire la plus dangereuse car la plus solide et celle qui porte le projet pour la France le plus efficace.

Bien amicalement

L’équipe de Ségolène Royal

Adhérer à Désirs d'avenir en cliquant ICI

http://vision.desirsdavenir.org/index.php?option=com_acymailing&ctrl=url&urlid=2&mailid=262&subid=52959
Site de campagne : http://www.segoleneroyal2012.fr
Compte Facebook: http://www.facebook.com/segoleneroyal

Compte twitter: http://twitter.com/royalsegolene

Ségolène Royal a profité d'un déplacement à Limoges pour tacler sa rivale socialiste Martine Aubry, le 20 septembre 2011. AFP PHOTO THIERRY ZOCCOLAN

PRIMAIRE PS - La candidate à la primaire socialiste n'a pas mâché ses mots envers sa rivale...

Ségolène Royal contre-attaque après sa prestation en demi-teinte lors du premier débat télévisé de la primaire socialiste la semaine dernière. La candidate a affirmé ce mardi à Limoges (Haute-Vienne) que Martine Aubry «n'avait pas dit la vérité» sur le pacte avec Dominique Strauss-Kahn avant la primaire PS, ajoutant que les Français voulaient «des responsables politiques (...) qui ne leur mentent pas».

«Qu'il existe une entente politique entre eux n'est pas une chose honteuse, mais pourquoi alors le cacher aux Français? En l'occurrence Martine Aubry n'a pas dit la vérité. Or, les Français qui ont déjà beaucoup été trompés depuis cinq ans méritent la vérité et veulent des responsables politiques intègres, qui ne leur mentent pas», a déclaré à une correspondante de l'AFP la candidate aux primaires socialistes.

Dominique Strauss-Kahn avait confirmé dimanche soir l'existence d'un pacte avec Martine Aubry avant la primaire socialiste.

Lire la suite :

http://www.20minutes.fr/presidentielle/791312-segolene-royal-martine-aubry-dit-verite-pacte-dsk

En Sarkofrance, la précarité se dévoile discrètement ou brutalement. Des professeurs se mettent à nus pour protester contre l'état de leur joyeux ministère. Des associations humanitaires s'inquiètent de la réduction de 80% des crédits européens pour l'aide alimentaire. L'Italie perd un cran de crédit et l'euro-zone retient son souffle. Le gouvernement français s'apprête à dérembourser 600 médicaments supplémentaires.

Et Nicolas Sarkozy ? Il est à New-York. Il commente les affaires du monde sur des tribunes de circonstances. Et jeudi, il va même célébrer une statue.

Oui, une statue.

Profs à poil

Lundi, quelques professeurs, constitués en un « Collectif contre le dépouillement de l’école », ont indigné Luc Chatel, le ministre de l'éducation nationale: « ça me choque parce que le rôle d'un professeur (...) c'est de valoriser son institution. (...) j'ai une trop haute estime du professeur, de l'image du professeur, de ce qu'il représente dans notre pays et dans la République, pour accepter un tel dénigrement ». Le ministre ne critiquait pas tant le fond que la forme. Il y a quelques jours, le jour même où un ouvrage dénommé « Sarko m'a tuer » dévoilait 28 cas individuels broyés par le narcissisme colérique de Nicolas Sarkozy, Luc Chatel parlait de réintroduire des cours de morale à l'école. Cette fois-ci, le ministre lâche: « On a le droit de critiquer ma politique, je l'accepte, on a le droit d'être militant syndical (...), par contre je suis choqué que l'on puisse porter atteinte à l'image même du professeur ».

Ces professeurs avaient posé nus pour dénoncer, dans un calendrier fort adéquat, la faiblesse des moyens consacrés à leur mission: « Ce Collectif a été créé à l’initiative d’enseignants de l’Éducation nationale pour dénoncer l’abandon par l’État de sa mission de service public d’éducation. Aujourd’hui « l’école est nue », luttons ensemble contre le dénuement de l’école. »

Lire la suite :

http://sarkofrance.blogspot.com/

L'ombre de DSK .

Dans un monde dominé par les affaires , on oublie trop facilement qu'il y a des hommes et des femmes politiques qui s'ingénuent à trouver des solutions "justes" et réalistes à nos problèmes sociétaux .

Les sondeurs sont devenus nos directeurs de consciences , les journalistes de simples loupes servant à grossir les non-évènements .

On n'écoute plus les arguments ,on essaie de découvrir qui sera le meilleur gladiateur , celui ( ou celle) qui fera mouche auprès de l'opinion pour un petit mot , une posture , un jeu de mots ou une pique de préférence dissimulée derrière un visage placide et serein .

Le débat sur les primaires socialistes a été à ce titre une bonne démonstration . Qu'en ont retenu les médias sinon les petits mots entre Hollande et Aubry ? Pour le reste , rien , pas un mot ou presque , comme si à gauche tout se résume à savoir qui va piquer la place de qui !

Traumatisée par presque 5 ans de sarkozysme , la France se rabougrit , se replie sur elle-même , cherchant un candidat "rassurant" , un candidat qui ne risque pas de faire de vagues surtout auprès des agences de notation !

La droite applaudit Valls , le centre Hollande , et les autres candidats se voient relégués au rang de faire-valoir !

Ils ont tous piqué les idées de Ségolène , les adaptant chacun à leur manière , revirement bien tardif et bien hypocrite quand on a connu les sifflets et les hurlements du congrès de Reims , mais aucun n'ose l'avouer , se contentant de dire que c'est le résultat d'une réflexion collective !

Tous se réclamaient alors de la gauche pure et dure . Tous à part Ségolène Royal et Arnaud Montebourg ont oublié allègrement ce que cela veut dire .

Hollande n'a même daigné se rendre à la fête de l'humanité ! Pourquoi se mouiller auprès des plus radicaux à gauche quand on a le soutien d'une partie de la droite déçue de Sarkozy ?
Les français ont regardé le débat ( 5 millions de téléspectateurs) mais qu'en auront-il retenu ? Mystère ! On peut toujours se dire qu'ils s'y intéressent , je n'en suis pas certain .

Je suis bien conscient que ça ne va pas dans le sens du courant mais lorsque l'on compare le nombre de téléspectateurs pour quelques minutes de Marine Le Pen sur TF1 avec ses 6 millions et surtout la "fameuse" prestation de DSK sur TF1 également ( 16 millions) on a de quoi être ahuri voire inquiet !

Mélange de colère , de dégoût , de tristesse , "l'affaire DSK" a laissé des traces indélébiles . Elle a renforcé la haine envers les hommes politiques , elle a démontré un profond machisme et a été une régression sur les droits des femmes et leur parole . Quand on voit titrer "Affaire DSK :TristeAne Banon a oublié de (se) suicider pendant 8 ans" sur un forum du Nouvel Obs on ne peut être que profondément choqué par ce titre immonde ! Car sous prétexte de plagier un roman de Tristane Banon "J'ai oublié de la tuer" , ce titre voudrait nous faire croire que la coupable c'est elle !

Ceux ou celles qui parlent de complot feraient bien de tourner leur stylo 7 fois sur leur papier car si on se pose la question "à qui profite le crime" il me semble que c'est à un certain François actuellement favori des sondages ! L'en croyez-vous capable d'ourdir un tel complot ? Il ne faut donc pas dire n'importe quoi !

Quand aux proches qui ont cotoyé des femmes ayant subi un viol ou une tentative savent très bien que c'est la victime qui expie bien souvent le crime perpétré par son bourreau .
Mais je suis bien d'accord avec Ségolène quand elle dit qu'il faut tourner la page . DSK ne fera donc jamais plus partie de son gouvernement si elle est élue. Quoi qu'il ait fait il a sali plusieurs personnes personnellement ,mais son parti aussi et la France par la même occasion . Au lieu de s'excuser ce qui aurait été un minimum il a parlé de "faute morale" ce qui ne veut pas dire grand chose .

Il y a comme a dit Ségolène beaucoup de coups de balais à donner en perspective et quand on osera enfin aborder les vrais sujets politiques lors des prochains débats sur la santé , le chômage la dette , la délinquance , etc... on verra alors tranquillement apparaître le portrait de la candidate idéale , celle qui ne ment jamais , qui ne détourne pas les propos des autres à son profit , celle qui innove ,qui expérimente , qui bien avant tout le monde au PS avait compris l'indispensable passage à une "croissance verte" , celle qui défend le droit des femmes , des jeunes étudiantes , qui encourage les PME , qui s'intéresse aux quartiers difficiles et qui veut donner à chacun sa chance .....
Une candidate aguerrie , qui ne s'est jamais reniée et qui remettra de "l'ordre juste" dans ce pays si dégradé .
Allez voter le 9 Octobre pour cette candidate .

Ségolène présidente
CG

Entretien, par Sabrina Kassa

Émeutes en France en 2005 et en Grande-Bretagne récemment, révoltes dans les pays arabes, mouvement des Indignés en Espagne : l’anthropologue explique comment des jeunes, exaspérés, se mettent en danger face à un pouvoir indifférent et répressif.

Regards.fr : Pensez-vous que la France est à l’abri de nouvelles révoltes populaires ?

Alain Bertho : Personne n’est à l’abri. Depuis plusieurs années, ils y a des émeutes partout dans le monde, et de plus en plus. J’en ai comptabilisé 540 en 2009, 1250 en 2010 et plus de 1000 depuis le début de cette année. Leurs points communs, c’est la présence massive des jeunes, le mode opératoire (visible dans les vidéos mises en ligne sur youtube souvent par les émeutiers eux mêmes) et des déclencheurs récurrents comme la mort d’un jeune. Partout dans le monde, la jeunesse est considérée comme un problème à résoudre et non comme une promesse d’avenir. Partout dans le monde, même si les modalités nationales sont diverses, on connaît une crise de la représentation politique. Ce que cette jeunesse exprime par des actes, ce sont des colères qui ne trouvent plus de mots ni de porte-parole dans le système politique officiel. Si, en 2005, il y a eu des émeutes en France, ce n’est pas seulement dû à des conditions objectives telles que la pauvreté, le chômage des jeunes, la relégation des quartiers, le harcèlement par la police... – tout ça existe toujours, mais il n’y a pas des émeutes partout et tout le temps –, mais aussi parce qu’aucune force politique n’était là pour les soutenir et même, au contraire, il y avait un consensus total pour leur tenir un discours disciplinaire et condamner leur révolte.

Lire la suite :

http://www.regards.fr/societe/alain-bertho-les-mobilisations

Ne laissons pas nos droits foulés au pied ! Ne les laissons pas vendanger nos vies ! A l'appel des associations de chômeurs et des collectifs de précaires, rendez-vous à Paris samedi 8 octobre à partir de 11h30 place Stalingrad.

Voilà des années que nous sommes écrasés, broyés comme raisins au pressoir.

On ne peut se résigner au chômage massif, structurel, de misère, servant de variable d’ajustement au seul profit des possédants et des actionnaires, d'autant qu'en France et partout en Europe, la mise en œuvre de politiques d’austérité ne fait qu’accentuer la gravité de la situation.

Le chômage est une oppression individuelle et collective.

Le quotidien de ses victimes est l’urgence de la survie, les galères, la stigmatisation, les contrôles, les convocations, les radiations et, pour finir, la pauvreté qui s’accroît.

Les conditions déplorables d’existence imposées aux Chômeurs et Précaires ne sont pas dictées par la situation économique. Elles le sont par une volonté idéologique et démagogique visant à culpabiliser les victimes, en dédouanant les véritables responsables dont l’objectif est de faire baisser les rémunérations et les protections sociales. Il en résulte un sentiment d’inutilité, de gâchis, de culpabilité, d’injustice, de colère, de repli et de désespoir.

D’autant que Pôle Emploi est un concentré de dysfonctionnements ou l’absurde le dispute à l’inefficacité. Les agents n’ont pas les moyens de leurs missions. La fusion Assedic/ANPE, présentée comme devant améliorer les choses, est un échec.

Les raisons de la colère

Les raisons de se mobiliser, de se révolter et de résister aux grandes vendanges de nos droits, à l’écrasement et au piétinement de nos vies, sont nombreux.

Nous exigeons :

• Un emploi correctement rémunéré et librement choisi,
• L’indemnisation de toutes les formes de chômage et de précarité,
• L’élargissement des cotisations sociales aux produits financiers et bénéfices des entreprises,
• Une lourde taxation du recours aux licenciements et à la précarité,
• L’éradication de la stigmatisation, des contrôles et des radiations,
• Une retraite décente pour les Chômeurs et Précaires,

Lire la suite :

http://www.actuchomage.org/2011091417112/L-actualite-du-site/la-9e-manifestation-annuelle-contre-le-chomage-et-la-precarite-aura-lieu-le-samedi-8-octobre.html

Adeline L’Honen, conseillère régionale PS des Pays-de-la-Loire, fait le point sur l’actualité politique de cette rentrée.

Elle nous annonce, en avant-première, son intention de soutenir Ségolène Royal lors des primaires socialistes qui se dérouleront les 9 et 16 octobre prochains.

Le Parti socialiste a lancé une opération majeure et inédite, celle des primaires de la gauche pour l’élection présidentielle de 2012. Comment voyez-vous cette innovation ?

Adeline L’Honen : L’initiative du Parti socialiste marquera l’histoire politique. C’est une nouvelle page de la démocratie qui va s’écrire. Vous rendez-vous compte de la formidable avancée... J’appelle toutes celles et tous ceux qui se reconnaissent dans les valeurs fondamentales de la gauche française, toutes celles et tous ceux qui veulent un ordre juste en France, à aller voter aux primaires les 9 et 16 octobre prochains !

Les primaires de 2011 constituent l’aboutissement des réflexions menées sur la participation des citoyens au choix du candidat de gauche pour l’élection présidentielle de 2012.

C’est une nouveauté dans le paysage politique français, c’est aussi une réponse à tous ceux qui pensent que les jeux sont faits et qu’il n’y a rien à attendre de cette élection majeure pour l’avenir de notre pays. C’est surtout un surcroît de légitimité pour le candidat ou la candidate qui sera désigné par les primaires.

Ces élections se dérouleront les 9 et 16 octobre, partout où cela sera possible de les organiser. Plus près de nous, je citerai d’ores et déjà Le Croisic, Batz-sur-Mer, Le Pouliguen, La Baule, mais aussi Guérande, Herbignac et bien d’autres.

Pour vous, quel est le meilleur candidat aux primaires ?

Pour moi, c’est, sans aucun doute, Ségolène Royal.

Cinq candidats socialistes et un candidat radical de gauche se présentent : deux femmes, Martine Aubry, secrétaire du Parti socialiste, et Ségolène Royal, ancienne candidate choisie par les militants en 2006, deux «quadras», Manuel Valls et Arnaud Montebourg, et François Hollande, ancien secrétaire du Parti socialiste. Pour les radicaux de gauche, Jean-Michel Baylet, président de sa formation.

Ces six candidats ont des qualités indéniables et une expérience politique certaine. Pour ce qui me concerne, je reste fidèle aux valeurs portées par Ségolène Royal.

J’ai décidé de parrainer et de soutenir Ségolène Royal pour les primaires pour trois raisons :

Ségolène Royal est une personnalité d’exception, elle s’appuie sur des principes humanistes fermes, elle conduit une action politique au plus près des citoyens. Femme politique ayant une expérience affirmée de la vie politique, elle s’est construite au fil de ses responsabilités et les a toujours assumées dans le respect de ses engagements.

Je lui reconnais aussi un tempérament tourné vers l’action, une pensée forgée sur des convictions, un souci constant de l’écoute de tous les citoyens et plus particulièrement de ceux qui souffrent. Mais, surtout, elle dispose de l’expérience précieuse d’une campagne présidentielle. Pour elle, comme pour moi, la politique comme l’économie n’ont d’autre fin que de servir prioritairement les hommes et les femmes, d’une part dans un objectif de bien commun et, d’autre part, avec une vigilante attention aux plus faibles.

Quant à l’ordre juste qu’elle prône, cela constitue le repère constant de la vie en société. Cet ordre juste est à rechercher tant dans les domaines nationaux et en particulier en matière de sécurité, de répartition des richesses, d’éducation et de cohésion sociale, qu’au niveau européen et plus largement international, dans le respect absolu des grands textes fondateurs sur lesquels reposent les relations internationales.

Je la suis quand elle affirme le respect de la vérité et des engagements qui constituent le socle de toute la crédibilité politique, qu’il s’agisse des engagements oraux ou du respect des lois et dans le respect des Françaises et des Français, sans esprit de manipulation ou de valorisation factice.

Mais il est bien clair que je soutiendrai le candidat ou la candidate qui sera retenu lors des primaires, sans aucun état d’âme, si Ségolène Royal ne devait pas l’emporter, comme il est bien entendu que chacun des candidats non retenus soutiendra celui qui emportera les meilleurs suffrages. Car c’est la victoire de la gauche que nous voulons en 2012.

Propos recueillis :Propos recueillis par Yannick Urrien, La Baule+

Délectable surprise des zobservateurs zunanimes. Tiens, comme c'est étrange, comme c'est bizarre, comme c'est inattendu: il n'a rien dit ! Vraiment, non vraiment, il n'a pas été très spontané ! A croire qu'il l'avait répété, son texte ! Si nous nous y attendions ! Face à la redoutable Claire Chazal, tendre amie de Madame, on pouvait légitimement espérer un match sans pitié, une lutte à mort, un grand numéro d'interview avec relances, fortes poussée dans les retranchements, gouttes de sueur perlant au front des combattants.

Cette délectable surprise, en fait, était aussi prévisible que le spectacle lui-même. Comme si toute la "séquence" ne formait qu'un continuum, courant du faux suspense de l'annonce ("il s'expliquera finalement dans le journal de Claire Chazal") aux réactions, donc, des zobservateurs: quel scandale, il n'a-rien-dit-de-ce-qui-s'est-vraiment-passé-dans-la-suite-2806. Au coeur de ce continuum, en constituant à la fois l'acmé, le prétexte et le carburant, le clou du spectacle lui--même, indissociable composé de mimiques, de silences, de gros plans, plans moyens, plans larges, de tons pastel, de mots choisis et répétés, un numéro qu'il faudra se repasser en boucle dans les écoles de communicants, pour étudier ce qui fonctionnait sous Giscard et au début des années Mitterrand, mais qu'il est préférable d'éviter au XXIe siècle, à l'ère de Twitter. Bon.

Lire la suite :

http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=12062

Ségolène Royal, présidente socialiste de... par rtl-fr

La candidate a échangé avec les Rennais lors de la séance de dédicaces à Le Failler.
Marc Ollivier.

C'est un 17 septembre breton comme un autre 17 septembre breton : ciel gris, il ne pleut pas encore...

Toute la matinée, les "petites mains" se sont activées, qui sur le marché, qui dans les rues, qui de la voix, qui du bras tendu : le "Contrat avec la Nation" de Ségolène Royal, la réunion d'un 21 septembre prochain avec Guillaume Garot : le porte parole de la première, une confidence! -

Tout ce petit monde s'est activé, mais, pourquoi donc ?

Il fait bon se restaurer un peu : la "formule" de cette célèbre sandwicherie, rue Saint-Georges - quand même! - est la bienvenue.

Chacun doit ensuite retourner à ses missions, et oui, attribuées la veille, en grand comité de préparation.... missions ?

Le comité d'accueil en gare se dirige vers le quai n° 6 tandis que les "gardiennes du temple" rejoignent leur poste : le pied de l'escalier du Picadilly... aussi concerné ?... on dirait vraiment que quelque chose se prépare... il y aussi le comité d'accueil au stand, rue Saint-Georges - le ciel se couvrirait-il ?...

Bon sang mais c'est bien sur! Qui peut provoquer ce sillonnage rennais, ce festin de sandwichs rapidement ingurgités, ces gros yeux aux journalistes qui rechignent à montrer leur carte de presse, cette utilisation et réutilisation de scotch et d'affiche aux couleurs de notre pays...? Mais bien sûr, notre candidate, notre candidate à la présidence de la République! Ce n'est pas rien! C'est tout l'avenir de notre vie de tous les jours qui est en jeu, l'avenir d'une jeunesse qui ne sait plus dans quelle direction se tourner, l'avenir de ces salariés qui perdent à tour de bras leur emploi, l'avenir de ce français que les enfants finissent par oublier, l'avenir de ces enseignants qui se demandent si demain il y aura un collègue dans la classe d'à côté, l'avenir du chabichou et autre voiture électrique, l'avenir quoi!

Et bien, je vais tout vous dire, parce que c'est vous : nous attendions, accueillions, accompagnions, écoutions... quittions SEGOLENE ROYAL.

Coïncidence, en gare, il y avait deux candidats à la présidentielle, si, si, deux rien que pour un quai, deux je vous le dis...

Et je rapporte ici le récit qui m'en est fait : on s'étonne de cet empressement un peu étouffant vers la dame en rouge et bleu-marine, "toute simple", on est émue aussi parce qu'on la rencontre pour la première fois... et puis il y a ce vieux couple sympathique en diable qui veut absolument "la" voir.. mais, c'est un petit Monsieur qui descend sur le quai : "Ca alors, bonjour Monsieur Valls".- j'abrège un peu - "Vous suivez Ségolène Royal!" Réponse du Monsieur : "Non, c'est elle qui me suit"... "Ah! oui, mais nous c'est elle qu'on veut voir..." Le monsieur très gentil au demeurant est parti seul - tiens, pas de comité d'accueil! - et le vieux couple a enfin vu Ségolène Royal : "Mais elle est toute simple... qu'est-ce qu'elle est belle!... bien mieux qu'à la télévision..." ; la vie de tous les jours sous les traits d'une femme toute simple qui avance sur le quai tenant les roses rouges qui viennent de lui être offertes.
Puis la dame toute simple arrivera au Picadilly, souriante, aimable, qui n'oublie aucune main, qui n'oublie pas le mot gentil, mais c'est vrai qu'elle est "presque" comme tout le monde cette dame toute simple!

Et là, dans un petit salon, presque en famille, elle présente son "contrat avec la nation", elle parle des six points importants qu'elle tient à développer en priorité... Ah! Quand même, elle ne doit pas être tout à fait comme tout le monde! Vous avez remarqué ces énormes appareils à téléobjectifs, ces personnes qui écrivent rapidement sur des calepins ?... Elle doit avoir quelque chose de plus!... C'est vrai, je repense à ce grand personnage qui s'est présenté il y a quelques minutes au pied de l'escalier et qui n'avait rien d'écrit sur le visage : "je suis FR3".. ah! oui! Et la jeune dame blonde à côté ?... En fait, lui c'est Fr3 et elle, c'est... Fr3 ; "Vous avez votre carte de presse ?"..."Ma carte de Presse ?"..."Oui, votre carte de presse"..."Ca alors, c'est la première fois que l'on me demande ma carte de presse!"... j'abrège : ça lui apprendra à oublier sa collègue (mais ça c'est juste pour l'écriture!)
Des questions, des réponses, des échanges - on aurait aimé qu'il y en eut plus - dans la même sérénité, le même calme, le même sourire.

Et ce moment où la magie du groupe fonctionne, où l'un vient un peu au secours de l'autre : il était question du "Mouvement de la Paix" (1)... oui, c'est ça aussi Désir d'Avenir.. la main tendue, la convivialité, le respect de l'autre...

Puis, direction La librairie Le Failler dans la fameuse rue Saint-Georges, à pied, bien sûr! Ah!, encore une petite interview de FR3 : Ah! Ah!... J'en vois qui veulent être sur l'image... et tranquillement, alors que quelques gouttes se mettent à tomber, nous allons tourner au coin de la Place de la mairie pour aller vers la Place du Parlement quand, oh! Surprise! Le même petit monsieur que sur le quai n° 6, Manuel Valls, en chair et en os! je vous avais bien dit que l'on avait deux candidats à Rennes aujourd'hui! Sourire, poignée de main, convivialité active!

Nous traversons la Place du Parlement avec toujours plus d"accompagnants"!

Applaudissements à l'arrivée vers la librairie que notre ami de DA Paris a eu la bonne idée d'impulser. Et elle voit le comité d'accueil du stand : elle se retourne, "Il faudra venir après", message bien reçu.

Une pluie digne des giboulées de mars s'abat sur la rue St Georges : le stand verra sa fin sous ce déluge mais Ségolène, la dame toute simple, signe, au milieu d'une foule compacte, sa lettre à tous les résignés et indignés qui veulent des solutions, ce sont les échanges, les sourires, les encouragements, les découragements, les admirations, les curiosités.

Et ce geste : offrir à celui qui vit dans la précarité, dans le dénuement, apprécié du libraire qui tous les jours lui parle et le respecte : "c'est quelqu'un de bien"... Ce geste de Ségolène Royal, cette dame toute simple qui offrira à cet homme - qui rêvait de lui serrer la main - un exemplaire de sa Lettre à tous les résignés et indignés qui veulent des solutions.

A côté, dans le couloir aimablement ouvert par le libraire, se distribuent les "Contrats pour la Nation" et les invitations à la réunion du mercredi 21 avec Guillaume Garot : c'est un peu comme dans "Trois hommes et un couffin", si, si : "alors, Guillaume Garot est le porte-parole pour la campagne présidentielle de Ségolène Royal, il est aussi maire de Laval, il viendra donner des précisions sur le programme de Ségolène royal"... "Alors, Guil....".

Cette dame, d'un certain âge, fine comme une allumette, haute comme... pas très haute! "Non merci... Mais, elle est là ? " "Oui, dans la librairie" "Je veux la voir" et la dame se dirige vers l'entrée et la distribution continue. Un moment plus tard, elle ressort : "J'ai vu!".

Petit à petit, la foule va s'écouler livre dédicacé en main ; le grand comité de Désir d'Avenir fait quelques photos avec "Sa" candidate puis l'accompagne vers la voiture du départ : encore quelques mots, quelques échanges et la dame en rouge : "Merci merci vraiment pour l'accueil, pour l'organisation" alors on s'y risque : "Il faudrait vraiment faire un meeting en Bretagne..", le message est reçu - bien sûr pas avant le 9 octobre l'agenda est "sur-bouclé"!

Encore quelques échanges au milieu des sourires et le dernier bouquet de roses, pour le départ.

Les mains s'agitent...

Pendant ce temps, deux des nôtres assurent la "clôture" en librairie : récupérer les "contrats" restants, ranger les papiers et remercier le libraire et son personnel pour l'accueil de cette dédicace : en fait, une vendeuse dira que c'est la première fois, en dehors d'un grand auteur, qu'ils voient autant de monde dans la librairie "surtout pour un politique!"

Autour d'un pot, dire ensemble le plaisir d'avoir assuré cette journée et le bonheur que l'on y a trouvé et encore quelques petites choses sur l'espoir que l'on met dans notre candidate et pourquoi...

C'était une journée toute simple d'une femme, somme toute, extra-ordinaire.

Mireille JOSSELIN-BOMO

Dominique Strauss-Kahn s'est « enfin » exprimé. N'espérez pas une réaction de Nicolas Sarkozy . Il ne réagit même pas à l'actualité financière.

Les ministres des finances européens ont étalé leurs divergences quelque part en Pologne. Ils se sont juste accordés pour dire que leurs banques méritent une recapitalisation générale qu'en France on refusait jusqu'alors. Pendant ce temps, Nicolas Sarkozy amuse la galerie. Sans un commentaire depuis 4 jours sur la catastrophe financière du moment, il préfère accueillir les quelques 20.000 visiteurs de l'Elysée pour les 28ème journées du patrimoine.

Cela fera quelques images pour le JT du soir. C'est toujours bon à prendre.

Amuser la galerie

Nathalie Kosciusko-Morizet était l'invitée, le 18 septembre, de DIMANCHE+, sur CANAL+. « Nous venons de vivre la crise la plus grave depuis 1929 » répéta-t-elle. C'est l'un des éléments de langage les plus prisés en Sarkofrance. A observer Nicolas Sarkozy, on se demande toujours s'il a perçu l'ampleur du problème.

A quelques semaines de son accouchement, Carla Bruni-Sarkozy montrait son ventre rebondi aux visiteurs qui se pressaient à l'Elysée, samedi, lors des Journées européennes du Patrimoine. Quelques 20.000 personnes étaient attendues ce weekend. Vêtu d'un odieux pantalon gris foncé et blazer bleu, Nicolas Sarkozy signa des autographes. Cette opération n'était que médiatique. Dimanche soir, Dominique Strauss-Kahn s'exprimait pour la prmeière fois depuis son arrestation le 14 mai dernier. Nicolas Sarkozy voulait caler quelques images de son couple rayonnant dans tous les journaux télévisés.

En juillet dernier, l'épouse du Monarque avait pourtant réquisitionné le Fort de Brégançon et séché les cérémonies du 14 juillet. On nous avait expliqué que c'était pour des raisons médicales, la santé de Mme Sarkozy étant fragile. Quelques mois plus tard, la voilà debout des heures durant pour accueillir, devant les photographes évidemment. Pour rien au monde, Nicolas Sarkozy ne voulait manquer l'occasion d'afficher les signes de sa prochaine paternité. Cela fait partie de la mise en scène électorale.

Lire la suite :

http://sarkofrance.blogspot.com/

Posté par L'équipe de Ségolène Royal

Ce samedi 17 septembre, Ségolène Royal a souligné les convergences politiques avec Jean-Luc Mélenchon (Front de gauche) sur la réforme bancaire ou l’interdiction des licenciements boursiers, lors d’une visite à la Fête de L’Humanité qui a provoqué une énorme cohue médiatique.

Accueillie par Pierre Laurent, secrétaire national du PCF, Ségolène Royal s’est rendu sur le stand du Front de gauche pour une rencontre avec Jean-Luc Mélenchon. Tous deux ont discuté une dizaine de minutes durant lesquelles Mme Royal a dit ses « deux points de convergences » avec le candidat du FG : « la réforme bancaire » car « les banques doivent obéir et cesser de commander » et « racketter les gens avec des tarifs bancaires exorbitants » mais aussi « l’interdiction des licenciements boursiers » qu’il faut « inscrire dans une loi » pour « remettre de l’ordre juste ».

Elle a d’ailleurs proposé à son partenaire de « lui transmettre deux projets de loi » sur ces sujets pour que le Front de Gauche puisse « travailler dessus » et les « finaliser » dans une « démarche participative », une démarche partagée par Ségolène Royal et Jean-Luc Mélenchon.

Lire la suite :

http://www.segoleneroyal2012.fr/actualites/royal-et-melenchon-convergences-et-travail-sur-2-propositions-concretes/

Jean-Luc Mélenchon le 11 septembre 2010 à la Fête de l'Humanité à La Courneuve.
afp.com/Miguel Medina

Ségolène Royal (PS) a souligné samedi des "convergences" avec Jean-Luc Mélenchon (Front de gauche) sur la réforme bancaire ou l'interdiction des licenciements boursiers.

Arrivée vers 10h10 sur le site de La Courneuve, à la Fête de l'Huma, Ségolène Royal a été accueillie par Pierre Laurent, secrétaire national du PCF, après un court passage dans les allées de la fête où ont fusé quelques huées et sifflets et un "dehors la droite!", au milieu de quelques "Bravo Ségolène!". Entourés d'une nuée de photographes et cameramen empêchant les militants d'approcher, les deux responsables ont ensuite rejoint le stand du Front de gauche où les attendait Jean-Luc Mélenchon. "Mon dieu, quelle comédie!", a alors lancé le coprésident du Parti de gauche avant d'embrasser la candidate.

Tous deux ont discuté une dizaine de minutes durant lesquelles Royal a dit ses "deux points de convergences" avec le candidat du FG: "la réforme bancaire" car "les banques doivent obéir et cesser de commander" et "racketter les gens avec des tarifs bancaires exorbitants" mais aussi "l'interdiction des licenciements boursiers" qu'il faut "inscrire dans une loi" pour "remettre de l'ordre juste".

Lire la suite :

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/a-la-fete-de-l-huma-melenchon-s-enthousiasme-pour-royal_1031277.html

Alain Bertho est professeur d’anthropologie à l’Institut d’Etudes Européennes et directeur de l’école doctorale de Sciences sociales de l’Université de Paris 8-Saint-Denis. Il est l’auteur de « Le temps des émeutes » aux éditions Bayard. Il analyse la portée politique des émeutes, l’invisibilité populaire qu’elles traduisent, et les relie aux soulèvements récents des Indignés d’Espagne, de Grèce, du Sénégal et aujourd’hui d’Israël… Grand entretien.

« Hooligans », « guérilla urbaine » ou encore « gang de jeunes », les termes utilisés pour parler des émeutes sont nombreux. Que disent-ils sur l’interprétation de ces événements surgis en Angleterre ?

Alain Bertho. Les mots sont devenus des champs de bataille. Leur choix et leur utilisation visant à désigner des phénomènes contemporains, des situations humaines reflètent une question extrêmement sensible. Avant la mort de Zyed et Bouna, à Clichy-sous-Bois, il y a eu la prononciation par Sarkozy du mot « racaille » et « kärcher ». Ils ont contribué à faire exploser les quartiers. Et quand la presse reprend les termes de l’Etat, c’est vécu comme une agression. On utilise un langage policier et militaire. Cette logique terrible conduit, toute proportion gardée, à faire la guerre aux gens. Se réapproprier la langue est une manière de restaurer un espace de dialogue possible. Alors, la violence n’est plus nécessaire. Cette disjonction entre les mots officiels (Etat, médias, universitaires) et les mots du peuple symbolise le symptôme le plus flagrant de l’effondrement des dispositifs de représentation dans le monde entier, dans lesquels se sont développées les activités politiques depuis deux siècles. On transforme ainsi de la conflictualité en débat de programme et de valeurs. Les « casseurs » en France, « hooligan » en Grande-Bretagne et « encapuchados » en espagnol… C’est un vocabulaire qui s’inscrit dans une conception sécuritaire. D’ailleurs l’ensemble des questions sociales sont pensées en ces termes. Le système d’évaluation des situations se joue dans ou hors du cadre de la légalité. Le discours de Sarkozy, le 30 juillet dernier à Grenoble, est une vision de la société, où la police est le symbole ultime de l’Etat et de sa légitimité. Pourquoi s’étonner ensuite que les jeunes s’en prennent à la police.

Lire la suite :

http://quartierspop.over-blog.fr/article-les-emeutes-mettent-en-lumiere-la-pensee-populaire-84037822.html

Après avoir snobé l'ouverture de l'université d'été du PS à La Rochelle (voir ici) pour des raisons obscures et en fournissant des explications tirées par les cheveux, voilà que François Hollande se distingue à nouveau par une absence de plus.

Lui le candidat PS favori de la presse, des instituts de sondages et chouchou d'Alain Duhamel n'a trouvé rien de mieux que de ne pas venir saluer les alliées traditionnels du PS, à la fête de l'Huma alors même que Ségolène Royal, Martine Aubry et Arnaud Montebourg recevaient, à des degrés divers, un accueil chaleureux par les dirigeants et militants du Front de gauche.

Il me semble en effet que quand on a de grands espoirs de représenter la gauche à l'élection présidentielle on se doit de respecter ses partenaires historiques et tous les militants présents qui pourraient le porter à la victoire le 6 mai prochain.

Lire la suite :

http://perdre-la-raison.blogspot.com/2011/09/francois-hollande-la-faute.html

Guillaume GAROT, Député Maire de LAVAL
& Porte parole de Ségolène ROYAL

Sera à NANTES Mardi 20 septembre 2011 à 20h

Salle de l'EGALITE Convention,

51 rue de la Convention -44100 Nantes -

(par le tramway, arrêt égalité)

Le lien :

http://www.facebook.com/event.php?eid=235467149834171

Dominique Bertinotti : Ségolène Royal redonne le sens de l’élection présidentielle

Directrice de campagne de Ségolène Royal

La Gauche peut se féliciter de la réussite de ce premier débat. Un débat où chaque candidat s’est montré tel qu’il était et a exposé ce qu’il voulait pour la France.

Ségolène Royal est à l’évidence la meilleure candidate. C’est dans la continuité de son travail de fond, de ses rencontres avec les Français et de son expérience ministérielle et locale qu’elle a présenté le sens de l’élection présidentielle : redonner aux Français l’espérance d’une vie meilleure.

Les Français savent que Ségolène Royal est la plus expérimentée et la plus solide pour affronter l’élection présidentielle car elle l’a déjà vécue. Ils savent qu’avec elle il n’y aura plus d’écart entre la parole et les actes. Elle s’engage au travers d’un Contrat avec la Nation et au travers de solutions immédiates et concrètes.

Car être candidate à l’élection présidentielle, ce n’est pas développer un programme de mandature aussi technique soit-il, mais c’est garantir aux Français que leur vie changera en 2012 et que notre pays retrouvera ses valeurs.

Lire la suite :

http://www.lachalouperassemble.com/article-primaires-citoyennes-les-communiques-de-l-equipe-politique-84480622.html

Je sais j'arrive après la bataille et le buzz est terminé depuis au moins 2 jours .

Mais j'ai entendu et lu tellement de choses négatives à propos de cette phrase prononcée par Ségolène Royal "« Il y aura du ménage à faire. Et ce n'est pas plus mal que ce soit une femme qui soit élue pour faire le ménage. Un bon coup de balai, et hop !» que je tiens à donner moi aussi mon avis .

J'ai entendu à la radio : une journaliste qui fustigeait "le machisme de Ségolène Royal" , j'ai lu des twitts qui remarquaient que "si c'était un homme il y a longtemps que Olympe aurait fait un billet !".

C'est exact, si ces propos avaient été ceux d'un homme j'aurais réagi négativement. Parcequ'il n'est plus admissible que les femmes soient en permanence renvoyées à leurs fonctions maternelles et domestiques.

Lire la suite :

http://blog.plafonddeverre.fr/post/le-coup-de-balai-de-S%C3%A9gol%C3%A8ne-Royal#comments

L'homme de la semaine n'était pas Nicolas Sarkozy mais Claude Guéant.

L'accélération des révélations sur les sales coulisses de Sarkofrance (Djouhti, Bourgi, Takieddine) a été péniblement contenue par une offensive médiatique hors normes de la part de l'Elysée.

Et pendant ce temps-là, la crise de la dette s'aggravait.

Nicolas Sarkozy avait des images à nous vendre, cette semaine-là.

Guéant et Sarkozy désemparés

Il a peur des Comoriens marseillais, il l'avait dit la veille sur RTL. Il les jugea responsables de la flambée d'insécurité dans la cité phocéenne. Le lendemain, Claude Guéant continuait d'étaler ses obsessions en fustigeant ... les Roumains. Son prédécesseur Brice Hortefeux avait déjà, un an avant, lâché les mêmes approximations statistiques. Guéant nous promit donc d'interdire la mendicité en face du Fouquet's. Notez l'amalgame: après le « Rom = Roumain » de l'Hortefeux 2010, voici le « Roumain = mendiant » du Guéant 2011. Le ministre autorisa l'expulsion des mineurs roumains, même non accompagnés de leurs parents. Après tout, en Roumanie, il y a aussi des orphelinats pour mineurs expulsés.

Le lendemain, Nicolas Sarkozy a lui aussi : « le primo-délinquant mineur sera soumis à une discipline... disons les mots... stricte. » Pâle imitation d'une proposition faite en 2006 par la candidate Ségolène Royal, encore fustigé au sommet de l'Etat et chez quelques sbires ... l'an dernier. Il faut donc qu'il soit inquiet ou désemparé pour reprendre aussi facilement et sans gêne les propositions de l'adversaire.

Lire la suite :

http://sarkofrance.blogspot.com/

Ségolène Royal sur le plateau de "Des paroles et des actes, le débat de sprimaires". © FranceTV

La Présidente de la région Poitou-Charentes se présente comme "la garante de la morale publique", lors de l'émission spéciale consacrée au premier débat de la primaire du Parti socialiste.

"Je ferai la République du respect de l'ordre social", promet Ségolène Royal. "Je serai la garante de l'ordre public moral. Tout élu condamné pour des faits privatifs de liberté sera immédiatement déchu de ses mandats". Si elle est élue, elle fera un "Grenelle des PME". Pas de hausse d'impôt, dit-elle mais un impôt plus juste entre le capital et le travail, plus équitable entre les entreprises du Cac 40 et les autres. Pour sortir de la crise de la dette, elle affirme qu'"il faudra la réforme des banques pour que les banques obéissent au lieu de commander".

Enfin, elle veut "mettre fin à l'hyperconcentration des pouvoirs du président"

Voir la vidéo:

http://www.francetv.fr/2012/le-grand-oral-de-segolene-royal-4281

Envie , désir, espoir : tous ces mots ont quasiment disparu du champ politique, à l'exception de Ségolène Royal qui parfois, donne encore le sentiment de prêcher dans le désert. Et pourtant, c'est bien de ces mots, et au delà des mots, de ces sentiments élevés, puissants, bienveillants dont le monde à besoin.

Ce monde n'a plus besoin des enarques compétents, des harvardiens rationnels, des oxfordiens mathématiques, des polytechniciens technocratiques. Ce monde a besoin d'humanité et de bon sens.

Car au fond, tous les sytèmes ont été changés, modifiés, réformés, sans que n'intervienne un véritable changement à la surface de la terre.

Les efforts acharnés des dirigeants de cette planète pour comprendre, dompter, rentabiliser, rationnaliser ne mènent qu'à la perte de l'essence même de ce qui nous unit : notre nature humaine, faite de joie, de peurs, d'angoisses, d'espoirs, de désirs, de défauts, d"élans.

Dans ce monde qui s'avance, nous n'avons plus besoin de ces oripeaux qui ont tenu la vieille maison "monde", comme des vieux clous tiennent des planches vermolues.

Nous sommes passés à côté de l'essentiel ; le respect et la dignité de la vie l'altruisme et le respect profond de l'autre.
Dans cette course acharnée, effrenée , aux profits, à l'accumulation de biens matèriels, nous avons oublié l'essentiel : le coeur, l'âme , les sentiments et l'espoir.

Chacun de nous est une prière, chacun de nous est un voeu, chacun de nous est un soleil. Chacun de nous est digne de respect et ce serait l'honneur de la politique de le réaliser profondément et de l'appliquer profondément.

A dire vrai, nous ne voulons plus de dirigeants bavards, normaux, prudents, communicants. Nous sentons tous, voyons tout , comprenons tout, intuitivement. Nous n'en pouvons plus de ces images, ces mots rabachés, désincarnés, ces formules valises, ces radotages de singe savants.

Nous n'en voulons plus de ces formules toutes faites , des ces postures et de cette sècheresse du coeur déguisée en sermon d'église.

Nous n'en pouvons plus de ce manque de culture, de cette ignorance de la poétique de la vie, de l'art et de la culture.

Lire la suite :

http://www.lepost.fr/article/2011/09/15/2590485_avant-le-debat-de-fr2-royal-le-meilleur-de-nous-meme.html

Chères amies, Chers amis,

Plus que jamais, nous devons être mobilisés pour l’emporter aux primaires. L’enthousiasme, le dynamisme et la confiance sont au rendez-vous sur le terrain. La tournée que j’ai faite dans les quartiers de la région parisienne la semaine dernière s’est remarquablement déroulée : beaucoup de monde et de chaleur à chaque étape.

Le meeting de Montreuil au cours duquel j’ai présenté mon Contrat avec la Nation, a réuni 2000 personnes enthousiastes. A Lyon, lundi soir, 800 personnes. Tous se sont vus remettre mon Contrat avec la Nation que je vous invite d’ailleurs une nouvelle fois à télécharger sur le site, à photocopier et à distribuer autour de vous. Le porte-à-porte est engagé partout en France et je vous demande d’amplifier ce travail indispensable ( remontez vos contacts à porteaporte2011@gmail.com ).

N’hésitez pas à relayer que je suis la seule candidate à avoir mis en cohérence dans un projet pour la France, les solutions concrètes, justes et efficaces pour répondre aux difficultés et aux aspirations des Français. Vous pouvez constater que d’autres à gauche, et parfois à droite comme sur l’encadrement militaire, n’hésitent pas à y puiser…

Partout, sur tous les fronts, un décalage grandissant existe entre d’une part la réalité du terrain, l’avance que nous gardons et amplifions sur le plan des idées et la qualité des émissions auxquelles nous participons, et d’autre part les sondages qui sont de plus en plus critiqués. Notez que les sondeurs eux-même admettent qu’ils ne connaissent pas le corps électoral servant de base à la constitution des panels.

Je vous invite bien sûr à regarder ce soir le débat entre les candidats sur France2 à 20h30. N’hésitez pas à vous rassembler – je sais déjà que vous serez nombreux à le faire –, à relayer sur les réseaux sociaux les propositions fortes que je ferai.

Des communiqués de presse, des courriers des lecteurs, pourront aussi être faits dans la presse locale à l’issue du débat.

Je sais pouvoir compter sur votre mobilisation !

Ségolène Royal

Proches et moins proches parfois me regardent d’un air amusé, voyant peut-êre dans mon engagement un comportement non dénué d’affectivité, voire de naïveté. D’affectivité, il n’y a pas, pas plus pour les joueurs de foot que pour une personne politique, fut-elle brillante et imprégnée d’une moralité que je partage. J’ai en effet autour de moi plus qu’il n’en faut à aimer. De naïveté, je ne saurais dire. Si tel est le cas, je ne la renierais pas, car elle donne de si belles couleurs au monde. Et elle est par ailleurs bien partagée par ceux qui pensent en être exempts. En ce début du mois de septembre 2011, à l’occasion d’une petite réunion à notre domicile, en plein cœur de la campagne des primaires citoyennes, voici quelques réponses à la question : mais pourquoi tu t’obstines tant à soutenir Ségolène Royal. Oui, pourquoi ? Eh bien…

Parce qu’entre la présidente et les citoyens, il doit exister une relation de confiance forte qui va bien au delà des limites des partis constitués. Cela suppose une capacité à rassembler et à convaincre. La confiance se construit sur le temps… Et l’épreuve du temps montre la versatilité des hommes, elle amène ou n’amène pas les preuves après les paroles. L’épreuve du temps me montre que cette fidélité à ses engagements et à ses valeurs, Ségolène Royal l’a. La capacité à convaincre et à rassembler sans aucun doute. La politique par la preuve, Ségolène Royal l’a montrée dans tous ses mandats et particulièrement comme présidente de Région.

Parce qu’une présidente responsable devant le peuple doit l’être sur un mandat clair. Le peuple l’élit, puis juge de son action comme de celle de tous les élus. Ce programme, Ségolène Royal l’a écrit et dit. Il ne renie pas ses engagements de 2007, ni le programme élaboré par le PS, bien au contraire, il lui donne sens, une méthode, il lui donne une colonne vertébrale, des priorités. C’est un contrat de confiance, ce qu’elle a présenté le 11 septembre sous le nom de « contrat avec la nation ».
Parce que la maison brûle : la maison commune, la planète est en état d’urgence écologique. Et la maison France est en urgence républicaine. Elles sont plus que jamais nécessaires, les valeurs proclamées par la république. Ses valeurs fondatrices sont aujourd’hui fragilisées, voire abimées, mises en danger. Chacun a en tête tant d’exemples préoccupants. Ségolène Royal inscrit sa pensée et l’éthique de son action non dans le court terme électoral, mais dans l’action (croissance verte en Poitou Charente) dans cette perspective historique, comme l’avait fait avant elle François Mitterrand, 14 ans président socialiste de la France. C’est ce qui donne à ses analyse à son engagement cette force et cette cohérence, cette harmonie entre la pensée, la volonté et l’action.

Lire la suite :

http://le-tournant-historique-avec-segolene-royal.over-blog.com/article-pourquoi-je-vote-segolene-royal-84324801.html

Publié le15 septembre 2011 parsarkofrance

Ce jeudi soir, 15 septembre à 20h35 sur France 2, les 6 candidats à la primaire organisée par le Parti Socialiste pourront débattre en direct et sur France2.

A titre personnel, je ne suis pas sûr de regarder. N’étant pas socialiste, je ne participe à aucun débat « interne ». J’en suis réduit à convaincre mes proches et amis d’aller voter le 9 octobre prochain.

Je regrette, depuis des mois et comme nombre de mes amis blogueurs, qu’une unité n’ait pu se dégager à gauche pour l’élection présidentielle. Il manque Mélenchon et Joly à cette primaire. Je ne regrette pas un certain appel à l’unité lancé voici des mois.

Ce soir, le débat sera donc incomplet et partiel. Mais on peut, honnêtement, noter quelques véritables différences.

Lire la suite :

http://sarkofrance.wordpress.com/2011/09/15/primaires-sego-va-t-elle-les-croquer/

Les candidats à la primaire PS (de gauche à droite) Manuel Valls, Martine Aubry, Arnaud Montebourg, le secrétaire général par interim Harlem Desir, Segolène Royal, Francois Hollande, Jeam-Michel Baylet (PRG) à La Rochelle, le 28 août 2011. HALEY/SIPA

DEBAT - Les six prétendants seront ce jeudi soir sur France 2 pour la première fois...

«Enfin on va voir les réelles différences.» «C’est le premier grand moment de la campagne.» Hier, dans l’entourage des candidats, l’ambiance était à la veille de match. Et si aucun des six prétendants n’a annulé ses déplacements, tous ont préparé avec minutie les deux heures d’émission. Toute la semaine, les notes techniques et petites fiches se sont accumulées sur les bureaux.

«Une équipe de chercheurs alimentent le candidat en axant cette semaine sur le contexte économique», explique un proche de Manuel Valls, le maire d’Evry. L’émission ayant pour thème principal la crise, les candidats potassent les finances publiques, révisent les chiffres. «François [Hollande] est très friand de fiches, de chiffres. Il les consulte dans l’avion, le train... même sur sa moto», plaisante le député Bruno Le Roux. Un travail mené jusqu’au dernier moment en équipe.

Hier soir, Ségolène Royal devait encore parler à ses proches collaborateurs. «Elle aime nous écouter. Après, il est hors de question de lui enlever sa liberté d’expression. Il est nécessaire de garder une part de spontanéité», analyse Guillaume Garot, porte-parole de la candidate. Et dans ce contexte économique grave, saturé de données, les différents candidats sont attentifs à la forme de leur prise de parole. Etre précis, clair, sans être ennuyeux.

Lire la suite :

http://www.20minutes.fr/presidentielle/primaires/787480-primaires-socialistes-candidats-revisent-oral#commentaires

Bigre c’est grave ! Surtout que la Commission ne parle pas des résultats bruts. Elle parle des résultats une fois « redressés », ce qui est déjà bien aimable. Mais, dans ce cas, la Commission met en cause un usage du « redressement » qui ne correspond pas aux « règles habituellement admises » !

A cette occasion donc ont été appliquées des règles spéciales. Lesquelles ? En quoi ont-elles permis le miracle dont a bénéficié François Hollande ?

Voilà ce que chacun doit pouvoir imaginer. Bien sûr, cette fois là encore, les rédacteurs qui ont commenté cette puissante « enquête » ont avalé tout rond le résultat. Ils ont glosé dessus sans autre forme de scrupule. Sans doute devait-il leur convenir assez pour qu’ils se sentent dispensés du devoir professionnel de vérification des sources.

S’ils l’avaient fait peut-être se seraient-ils rendu compte, comme la Commission l’a fait, que des « règles » qui ne sont pas « habituellement admises » avaient été appliquées ? Mais peut-être qu’un autre résultat ne les intéressaient pas.

Oublions les amis bien placés de François Hollande. Ils font leur travail. Ce qui est drôle c’est de voir comment ses concurrents sont naïfs et peu aguerris au combat. Ils méritent de perdre ! Car face à Sarkozy et à l’extrême droite il faut des coriaces qui ne se laissent pas intimider par un « institut de sondage »!

Mais ça ne veut pas dire que si Hollande sait comment avoir de bons sondages il soit capable de les transformer en vote. La suite au prochain numéro.

Le lien :

http://www.jean-luc-melenchon.fr/2011/09/14/alerte-les-voyous-de-la-finance-attaquent-la-france/

Après l'alerte sur le site de Marcoule, voici le rappel de tous les incidents majeurs ayant eu lieu depuis 1980.

La France compte 19 centrales nucléaires sur son territoire. | Montage Le Post d'après MAXPPP

3 mars 1980, centrale de Saint-Laurent (Loir-et-Cher)
C'est l'accident nucléaire le plus grave relevé en France lors de ces 30 dernières années. Il a conduit à la fusion de 20 kg d'uranium dans le réacteur n°2, qui a été mis hors tension pendant quasiment deux ans et demi. Selon l'échelle de l'INES, cet événement a été classé au niveau 4 (sur 7, le maximum atteint par l'explosion de Tchernobyl en 1986). Une campagne de prélèvement de sédiments dans la Loire a établi que des traces de plutonium ont été retrouvées jusqu'à l'estuaire de Loire.

12 mai 1998, centrale de Civaux (Vienne)
Une rupture de canalisation a entraîné une perte de réfrigérant dans le réacteur n°1, ainsi qu'une fuite d'eau estimé à 30m3/h. L'incident a été colmaté en quelques heures. Les 230 m³ d'eau radioactive échappés ont été, selon le directeur de la sûreté nucléaire (DSIN), entièrement récupérés dans le puisard du réacteur. Les expertises ont montré que les fissures étaient provoquées par un mauvais mélange des eaux chaudes et froides à l'intérieur du circuit. L'incident a été classé au niveau 2.

27 décembre 1999, centrale de Blayais (Gironde)
C'est lors du passage de la tempête Martin que les eaux de l'estuaire de la Gironde sont brusquement montées, inondant une partie de la centrale. Tous les réacteurs ont été immédiatement arrêtés. L'incident a été classé au niveau 2 sur l'échelle INES.

Lire la suite :

http://www.lepost.fr/article/2011/09/13/2589236_la-liste-des-incidents-nucleaires-francais-depuis-30-ans.html

La Région Poitou-Charentes a votée à l'unanimité le 12 septembre en réunion publique une décision importante dans cette période de crise : l’adoption de six actions régionales du Pacte pour les PME.

Création d'une banque régionale d'investissement pour faciliter l'accès des PME au crédit,

Versement d'avances de 20% sur les marchés publics supérieurs à 50 000 € pour les PME,

Simplification des dossiers d'aide aux entreprises afin de réduire les délais de paiement,

Renforcement du dispositif régional des Bourse Régionale Désir d'Entreprendre pour les jeunes et les seniors (déjà 6000 micro entreprises créées),

Lire la suite :

http://www.poitou-charentes.fr/actus-region/a-la-une/-/alaune/dae92089-de0c-11e0-bc10-175bd8b052b9#p_3

Ségolène Royal ne demandait pas un encadrement « par » des militaires, mais de « type » militaire et tout le monde (surtout ses amis du PS) lui est tombé dessus. Cela ne signifiait pas le « matage » mais répondait à une nécessité de recadrage de jeunes ayant perdu toute référence dans l'organisation du temps, des relations, des nécessités sociales.

L'exemple du Belem montre l'efficacité du cadrage, ici créé par le bateau et les nécessités contingentes de la navigation. Il y a d'autres exemple avec réussites et parfois dérives.

La disparition du service militaire a fait disparaître une occasion de mixité sociale, de recadrage pour certains, d'observation donc de meilleure connaissance des jeunes à la fin de l'adolescence. Il serait évidemment imbécile de vouloir le rétablir tel quel, mais essayons pour une fois de garder le bébé en jetant l'eau du bain. Que pourrait-être un service civique pour tous, garçons et filles, avant la majorité, de quelques mois, en une ou plusieurs périodes, avec intégration dans des travaux d'utilité publique, de chantiers de restauration du patrimoine, d'activités en organismes sécurité civile ou de formation, avec encadrement de « type » entraînement de l'équipe de France et prise en charge de son fonctionnement matériel pour un quotidien en communauté ?

Jean Le Bras
(DA 44)

Claude Guéant est-il raciste ou opportuniste ? On devrait lui poser la question. Pas sûr qu'il y réponde. Dimanche dernier, il avait bafouillé de piteuses explications sur les sales affaires en cours, de l'espionnage de journalistes à la corruption « françafricaine ». Guéant est plus à l'aise quand il fait du Le Pen, l'amalgame facile et les promesses sans moyens. De l'immigration comorienne jugée responsable de la flambée d'insécurité à Marseille à la délinquance attribuée aux Roumains dans les beaux quartiers de Paris, le ministre de l'intérieur ne sait plus quoi dire pour contrer les surenchères de Marine Le Pen.

Nicolas Sarkozy aurait pu se distinguer, en ces temps de faillite boursière. Il aurait pu conforter son « nouveau » statut présidentiel. Il n'en fut rien. Il parla de ... prisons pour jeunes et des bienfaits de l'encadrement militaire... On nous promit même une conférence téléphonique avec Angela Merkel...

Mais qui donc a parlé de crédibilité ?

Guéant dérape comme Le Pen

Dimanche soir, les Comoriens puis les Roumains en ont eu pour leur grade. Rappelons qu'en France, fut-elle Sarkofrance, nul ne dispose de statistiques ethniques, religieuses ou nationales en matière de délinquance. L'Observatoire National de la Délinquance, dirigé par Alain Bauer, proche ami de Nicolas Sarkozy, ne publie rien de tel, et a toujours réfuté pouvoir établir de telles statistiques.

En août 2010, Brice Hortefeux, le prédécesseur de Claude Guéant à l'intérieur, s'était déjà fait piégé par les mêmes délires, en notant « qu'à Paris la délinquance de nationalité roumaine avait augmenté l'année dernière de 138%». L'amalgame Rom=Roumain était déjà odieux. Pour se justifier, il avait expliqué qu'il «Il n'y a pas de statistiques sur la délinquance par communauté, mais il y a des statistiques par nationalité ».

Lire la suite :

http://sarkofrance.blogspot.com/

Réagissant à l’annonce du Président de la République sur l’encadrement militaire, Ségolène Royal a souligné que le dispositif annoncé est une « reconnaissance pour les solutions efficaces et justes » qu’elle porte. La proposition du chef de l’Etat ne concernera que 200 mineurs délinquants alors que chaque année plus de 200 000 faits de délinquance sont commis par des mineurs. Ce n’est donc qu’un effet d’annonce.

Ségolène Royal a rappelé que « sur ces 200 000 faits, 150 000 font l’objet de poursuites judiciaires. Moins de la moitié (70 000) donne lieu à un jugement tandis que 80 000 donnent lieu à des alternatives aux poursuites qui, pour 67% d’entre elles, sont de simples rappels à la loi. Cela veut dire concrètement que 53 000 faits de délinquance commis par des mineurs ne donnent lieu qu’à un rappel à la loi, ce qui est une forme d’impunité ».

Pour être efficace dans la lutte contre la délinquance des mineurs, il faut des solutions nouvelles pour prendre en charge les primo-délinquants. « La délinquance des mineurs a augmenté de 19% depuis 2002. Les Français sont fatigués des effets d'annonce, ils veulent des actes » a-t-elle insisté. C’est pourquoi elle a pris l’engagement que, dès 2012, 5000 jeunes seront concernés par l’encadrement militaire éducatif.

- prévention précoce avec des cellules de veille éducative, en lien avec l’éducation nationale. Le plus efficace est le repérage précoce de l’absentéisme, du décrochage scolaire.

Ségolène Royal n’a pas manqué d’ironiser en rappelant les propos de Nicolas Sarkozy qui en 2006 avait dit au sujet de cette proposition « je suis parfois un peu étonné des propositions que fait Madame Royal, si l’avenir des jeunes est d’être pris en mains par l’armée, pourquoi pas. Mais je ne le pense pas. Si on pense que la solution aux problèmes c’est de tenir des propos aussi incompétents, c’est son choix ».

Une fois encore, la compétence est du côté de Ségolène Royal et c’est elle qui a vu juste.

En conclusion Ségolène Royal a souligné que « ce qui est important c’est que les idées fassent leur chemin. J’en vois beaucoup d’autres, contestées en 2007, et qui sont reprises aujourd’hui ».

L'Equipe de Ségolène Royal

Adhérer à Désirs d'avenir en cliquant ICI
Site de campagne : http://www.segoleneroyal2012.fr
Compte Facebook: http://www.facebook.com/segoleneroyal

Compte twitter: http://twitter.com/royalsegolene

Posté par Equipe de Ségolène Royal

Photo par kmaschke

AFP - Ségolène Royal a fait part lundi à Villeurbanne (Rhône) de sa « consternation très profonde pour les victimes » de l’explosion survenue sur le site nucléaire de Marcoule (Gard), insistant sur « la nécessité de faire toute la transparence » sur cet accident.

« Dans les activités industrielles dangereuses, notamment celles qui sont liées à l’énergie nucléaire (…) c’est très important qu’il y ait une transparence sur l’ensemble des décisions qui sont prises pour protéger la vie des personnes qui travaillent au contact de ces activités », a-t-elle déclaré.

« Quand il y a un accident aussi grave qui arrive, je crois qu’il faut très rapidement communiquer les informations pour savoir s’il y a des risques pour les autres salariés et la population environnante », a ajouté Mme Royal.
Cet accident « prouve que dans le domaine de la mutation énergétique, il faut accélérer les choses », a estimé la candidate à la primaire socialiste, qui s’exprimait à l’occasion d’une réunion publique en présence du président PS de la région Rhône-Alpes, Jean-Jack Queyranne.

Lire la suite :

http://www.segoleneroyal2012.fr/blog/actualites/incident-de-marcoule-consternation-tres-profonde-de-segolene-royal/

Trouver mon bureau de vote

La Haute Autorité des primaires

Le lien :

http://bureauxdevote.lesprimairescitoyennes.fr/

PAR NADIA DJABALI

Après avoir écrit des livres sur les grandes fortunes, les châtelains, la chasse à courre, la grande bourgeoisie parisienne ou les millionnaires, les Pinçon-Charlot récidivent. Le couple de sociologues publie une nouvelle version du Président des riches, leur best-seller. Et s’invite à sa manière dans la campagne présidentielle. Entretien.

Crédit photo : Teddy Mazina

Pourquoi un second épisode du Président des riches [1] ?

Monique Pinçon-Charlot : Notre première version du Président des riches s’est terminée le 30 juin 2010. Depuis, il y a eu l’affaire Bettencourt, l’affaire Servier avec le Mediator, l’affaire Wildenstein [2], qui ne demande qu’à s’enflammer, et l’affaire Tapie, qui s’est transformée en affaire Lagarde. Nous avons également assisté à la quasi-suppression de l’impôt sur la fortune (ISF). Nicolas Sarkozy est un peu fondé de pouvoir de tous ceux qui participent à la concentration des richesses dans la France d’aujourd’hui. Souvenez-vous : pour fêter sa victoire électorale le 7 mai 2007, il invite une grande partie des patrons du CAC 40 au Fouquet’s. C’était le signe que le monde politique allait être aux ordres de la finance.

Lire la suite :

http://www.bastamag.net/article1725.html

Par Mathieu Dejean

Le Chili connaît ses plus grandes manifestations populaires depuis la chute de la dictature Pinochet en 1990. Née dans une démocratie néolibérale où les inégalités se creusent, la jeunesse chilienne réclame une éducation publique, gratuite et de qualité. Au-delà du gouvernement, elle s’en prend à l’héritage de la dictature, et renoue symboliquement avec la séquence Allende. Cette année, le 11 septembre a un goût amer pour la classe politique chilienne.

La cote de popularité de Sebastian Pinera – premier président de droite à arriver au pouvoir de manière électorale au Chili depuis 1956 –, a dégringolé de plusieurs étages depuis le mois de mai. A 26%, on peut même considérer qu’il a atteint le « ground zero » de la popularité des présidents chiliens depuis le retour à la démocratie.

Une claque, donc, alors qu’entre 70% et 80% de la population, selon les sondages, soutiennent les étudiants qui se mobilisent depuis le mois de mai pour une éducation publique, gratuite et de qualité.

De quoi calmer les ardeurs d’un président multimillionnaire qui, « par provocation, prétend que ’’l’éducation est un bien de consommation’’, et que ’’dans la vie, tout a un coût’’, alors que l’éducation était gratuite jusqu’en 1973 », explique Franck Gaudichaud, maître de conférence en Civilisation hispano-américaine à l’Université Grenoble-3, membre du bureau national de l’association « France Amérique Latine », et coordinateur de l’ouvrage Le Volcan latino-américain. Gauches, mouvements sociaux et néolibéralisme en Amérique latine (Textuel, 2008).

On comprend que les étudiants aient peu apprécié : « 70% d’entre eux sont endettés, 65% sont obligés d’interrompre leurs études. Les établissements, privés comme publics, dépendent à 75% des frais d’inscription. Face à cela les étudiants veulent un retour de l’État dans l’éducation ». L’ampleur et la teneur de cette mobilisation d’ « une génération qui n’a plus peur » n’est pas sans rappeler les manifestations populaires de soutien à Allende, ou celles qui ont mis fin à la dictature.

Lire la suite :

http://www.regards.fr/monde/au-chili-la-jeunesse-se-souvient

Lundi, Nicolas Sarkozy rencontrait Paul Kagame, le président du Rwanda. L'Afrique était doublement invitée en Sarkofrance.

Depuis dimanche, l'un de ses proches, spécialiste de l'Afrique, s'épanche dans les médias sur les mallettes de billets qu'il aurait déposé dans les bureaux du couple Chirac/Villepin pendant une décennie. La charge est unilatérale, sarko-compatible, et intervient alors que Pierre Péan livre son dernier ouvrage sur d'autres transports de mallettes.

De la faillite morale à la faillite tout court, il n'y a qu'un pas. Nicolas Sarkozy pouvait s'inquiéter des nouvelles secousses de la planète finances. Malheureusement, il a toujours les yeux rivés sur l'accessoire ou l'anecdotique, la course présidentielle à droite.

Agitation politicienne

L'alliance centriste se retrouvait, dimanche 11 septembre, pour une première célébration collective à la Grande Motte. Une université d'été avant même que le parti ait une quelconque existence politique nationale, la démarche ne visait que l'élection présidentielle.

Jean-Marie Bockel, ancien socialiste, ancien sarkozyste, président d'un groupuscule baptisé la Gauche Moderne financé par l'UMP, était présenté comme le grand instigateur de l'opération. Il y a un an, alors secrétaire d'Etat à la Justice, il faisait encore du pied de grue auprès du Monarque. Il applaudissait la chasse aux Roms, le discours de Grenoble et déclarait publiquement combien il était sûr que Nicolas Sarkozy le conserverait dans son équipe. En novembre, extrêmement déçu de ne pas avoir été reconduit, il expliquait, toujours publiquement, qu'il était « tombé de l'armoire » en apprenant son éviction. En février, il quémandait une mission sur la délinquance auprès de Nicolas Sarkozy. Las, la collaboration s'arrête là. Sarkozy ne le réintègre toujours pas dans son appareil à la faveur des mini-remaniements provoqués par les affaires et le printemps arabe. Pour Bockel, c'est fini.

Aujourd'hui, le même Jean-Marie Bockel tient un autre discours: « C'est à cause de nos spécificités sur le fond que nous avons pris nos distances avec l'UMP ». Bockel n'a ni honte, ni remord, ni mémoire.

Lire la suite :

http://sarkofrance.blogspot.com/

Un écueil guette le champion des sondages : l'immobilisme. Par Renaud Dély

François Hollande, le 11 septembre à Mulhouse (AFP)

Un spectre hante la campagne de François Hollande : le spectre d’Edouard Balladur. Le danger d’une balladurisation plane sur la candidature du député de Corrèze. "Balladurisation" ? Mais quelle est donc cette menace bizarre, au nom presque aussi barbare que l’anosognosie qui frappe Jacques Chirac ? C’est le syndrôme du surplace, de l’immobilisme, du statu quo, un mal étrange qui frappe beaucoup de ceux qui font la course en tête. En sport, on appelle ça "la peur de gagner" ; en politique, donc, la balladurisation.

"Inaction"

Résumons : le député de Corrèze apparaît aujourd’hui comme le grand favori de la primaire socialiste. Tous les sondages - à prendre avec prudence puisqu’on ne connaît pas le corps électoral de cette compétition inédite - le sacrent par avance. Plus important pour François Hollande, dans toutes les enquêtes d’intention de vote portant sur la présidentielle, il apparaît comme le meilleur candidat de gauche pour battre, et largement, Nicolas Sarkozy. Il s’agit là d’un argument décisif pour emporter la conviction des sympathisants de gauche dans un mois.

Et pourtant, un danger le guette, celui de l’immobilisme. Que pense au fond François Hollande ? Qu’a-t-il vraiment dans le ventre ? L’obstacle se rapproche, et le doute plane de nouveau… Coup sur coup, Martine Aubry et Ségolène Royal ont perçu la faille. Et s’y sont engouffrés pour taper là où ça fait mal. La maire de Lille a brocardé le candidat du "on verra plus tard…." incapable, selon elle, d’opérer des choix clairs et audacieux ; la présidente de la région Poitou-Charentes a ciblé, elle, carrément ce qu’elle appelle son "point faible", "l’inaction" dont il aurait fait preuve "depuis trente ans". Deux charges terribles et excessives, évidemment.

Lire la suite :

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/opinion/20110912.OBS0227/hollande-face-au-spectre-de-balladur.html

Devant le peuple français, moi Ségolène Royal, je m'engage à construire avec vous la République du respect par l'ordre social juste et la participation active des citoyens.
La France a le devoir d'offrir à tous les siens l'espoir d'une ère nouvelle en demandant à chacun de donner le meilleur de lui même.

Cliquez sur le lien pour lire le contrat :

http://www.segoleneroyal2012.fr/wp-content/uploads/2011/09/contrat-segolene-royal-grand1.jpg

Le Contrat avec la Nation - Discours intégral par segolene-royal

La salle était pleine à craquer samedi après-midi au Parc des expositions de Montreuil. Ségolène Royal y organisait son premier grand meeting de campagne en région parisienne. Face à un auditoire survolté, la candidate a lancé son "contrat avec la Nation", dans lequel elle s’engage à tenir 10 promesses.

@Reuters

Rue de Paris, à Montreuil. Les murs sont placardés d’affiches à l’effigie de Ségolène Royal. Ce samedi après-midi, la candidate réunit ses troupes au Parcdes expositions de cette commune de Seine-Saint-Denis, située aux portes de Paris. Cette année, sa traditionnelle fête de la Fraternité s’est transformée en grand meeting de campagne, son premier en région parisienne. Les militants sont venus nombreux, drapeaux à la main, arborant pour certains des tee-shirt "Ségolène 2012". Avant même l'arrivée de leur candidate, la salle est conquise. Les vidéos défilent sur écran géant. L’une passe en revue les "succès" de la candidate dans sa région de Poitou-Charentes, l’autre ses déplacements à l’étranger. Une troisième énumère les précieux soutiens de la candidate, de Jean-Pierre Mignard à Delphine Batho, en passant par Pascal Boniface ou encore Stéphane Hessel.

Quelques minutes plus tard, Ségolène Royal arrive, acclamée par près de 2.000 militants survoltés, sur les airs du fameux Simply the best de Tina Turner. Un titre qui en dit long. Sans attendre, la candidate commence son discours: "Il nous reste 30 jours pour convaincre, 30 jours pour prouver, 30 jours pour entraîner, 30 jours pour montrer aux Français qu’un autre chemin est possible". Autrement dit, celle qui reste largement dominée par François Hollande et Martine Aubry sait qu’il ne lui reste plus qu’un mois pour faire mentir les sondages.

Lire la suite :

http://www.lejdd.fr/Election-presidentielle-2012/Actualite/Royal-lance-son-contrat-avec-la-Nation-386771/?from=headlines

L'hémicycle du Sénat, le 26 octobre 2010 A.REAU / SIPA

POLITIQUE - Certains sénateurs toucheraient jusqu'à 5.000 euros en plus de leur indemnité...

Etre sénateur, ça a du bon, surtout lorsque l’on est à la retraite. Certains d’entre eux toucheraient des compléments d’indemnité allant jusqu’à plus de 5.000 euros, révèle Médiapart ce vendredi.

Le règlement de la caisse de retraites du Sénat, publié en intégralité sur le site d’informations et «tenu secret jusqu’à présent», indique que les sénateurs les plus gradés (président de groupe, de commission, secrétaire de bureau, etc.) peuvent toucher des compléments allant de 700 à plus de 5.000 euros s’ils ont occupé l’une de ces fonctions pendant trois ans.

Lire la suite :

http://www.20minutes.fr/article/784360/senat-tres-cheres-retraites-complementaires

Martine Aubry est restée digne ce lundi soir devant la France. Invitée au journal de 20 heures de France 2, l’ancienne dirigeante du Parti socialiste est apparue épuisée, envahie d’une immense tristesse qu’elle a su faire partager. Mais elle a souhaité être encore présente, pour un dernier souffle, alors que tout est fini. Que dans ses propres rangs, on la voit déjà à terre, que certains commencent à tourner casaque, que les regards se font durs, cruels même parfois, parmi ses anciens alliés, elle encaisse sans rien dire. Elle est venue ce soir comme l’exige son devoir.

Pourtant tout avait si bien commencé dans cette alliance d’un roi et d’une reine conclue en terre d’orient. Elle devait permettre d’abattre celle qui avait réussi à prendre trop rapidement le cœur de cette terre de France. Royal elle l’était, mais elle ne devait pas être à cette place, elle avait su s’emparer d’un rang qu’il ne lui était pas destiné dans cette cour princière.

L’alliance d’un roi et d’une reine assurerait la victoire, mais elle s’avéra très vite lourde à porter.

Il y eut d’abord, première embuche, cette citadelle de Reims, qu’on promettait si facile à conquérir, et qui tint solidement. Il fallut trouver pour s’en emparer de nouveaux alliés. Un jeune prince ambitieux et très gourmand vint s’associer. Mais cela ne suffit pas. Il fallut dans la nuit rechercher un félon. On le trouva et ce fut cher payé.

La citadelle finalement fut prise mais la conquête laissa des traces. Une période heureuse pouvait s’ouvrir et se fut un enfer de chaque jour. Les alliés d’hier s’arrachaient ses faveurs. Il fallait accepter les demandes des uns sans nuire aux autres et pendant ce temps la terre de France était laissée en jachère.

Lire la suite :

http://www.lepost.fr/article/2011/09/06/2583327_oraison-funebre.html

Ségolène Royal, le 7 septembre, au siège du Parti socialiste. V. WARTNER / 20 MINUTES

POLITIQUE - 20Minutes à la rencontre des candidats aux primaires...

Jusqu’au 9 octobre, 20 minutes interviewe les six candidats des primaires socialistes. Après Jean-Michel Baylet et François Hollande, place à la plus remuante des prétendantes, Ségolène Royal.

>> Retrouvez l’interview de Jean-Michel Baylet

>> Retrouvez l’interview de François Hollande

Vous semblez regretter que ces primaires soient trop calmes?

Oui, elles sont totalement aseptisées. Ceux qui sont bien placés dans les sondages n’ont pas voulu les débats qui auraient dû commencer avant l’été. Il y a une campagne de mobilisation qui commence lundi. C’est un peu tard, il reste trente jours. Mais si les choses s’intensifient, ça peut suffire.

L’inaction de François Hollande, l’endettement de la Corrèze, l’inexpérience de Martine Aubry…Vous, par contre, vous critiquez frontalement vos camarades…

Ce ne sont pas des critiques, ce sont des faits. Si on fait de la politique, on doit dire les réalités, y compris dans un débat où on oppose les personnalités et les compétences de chacun. Chacun doit s’expliquer sur ce qu’il est, ce qu’il fait. On me reproche d’être incompétente, je réponds: regardons les actes. Dans ma région j’ai réduit la dette, en n’augmentant pas les impôts et en faisant de ma région la première région écologique de France. Quand on a à dire quelque chose, il faut le dire sans que cela provoque des cris d’orfraies. En revanche je ne critique pas les propositions. Quand Martine Aubry fait des annonces sur la culture, ce n’est est pas moi qui l’ai critiquée, c’est François Hollande. Là, c’est du dénigrement.

Lire la suite :

http://www.20minutes.fr/presidentielle/primaires/783574-segolene-royal-je-meilleure-arme-contre-marine-pen

Dans cet article du Figaro http://www.lefigaro.fr/politique/2011/09/03/01002-20110903ARTFIG00007-royal-grain-de-sable-de-la-primaire-socialiste.php

vous allez découvrir des choses comme ça, d'abord dans la camp Aubry :

"En réalité, ses rivaux ne croient pas une seconde à la possibilité d'une percée de Royal. L'hypothèse les fait même sourire. «Elle a des voix, bien sûr, concède un allié de Martine Aubry. Mais ce sont des gens qui ne se déplaceront pas pour aller voter, les jeunes et les gens issus des milieux populaires.».
Vous avez bien lu, les jeunes (qui sont pourtant présents dans tous leurs discours) et les classes populaires ne sont pas considérés par ces grands stratèges comme des électorats fiables (on se demande à qui ils s'adressent).

Si leurs souhait c'est d'être élus par les CSP+ des centres ville je leur souhaite bon courage quand il faudra faire 51% en 2012.

Du côté de Hollande ça donne ça:

"Chez François Hollande, on fait le compte de tous ceux qui ont quitté le pavillon Royal pour rejoindre le sien. Depuis les élus (Vincent Peillon, Gérard Collomb, François Rebsamen...) jusqu'à ceux qui officiaient dans l'équipe de la campagne présidentielle. Ils sont persuadés que l'hémorragie est trop forte pour que la candidate puisse s'en remettre."

Bon, là, pas de surprise, chez Hollande ont vie cette primaire comme un banal congrès ou la voix d'un élu compte double, voire triple et ou il suffit donc d'en aligner plus que les autres dans des comités de soutiens et aux premiers rangs des meetings pour gagner tranquille.

Tu m'étonnes qu'ils ait fallu se battre pour obtenir quelques débats et qu'ils se fassent toujours tirer l'oreille pour faire un peu de pub à ces primaires dont les bureaux de vote n'ont toujours pas finis d'être bouclés.

Lire la suite :

http://blogs.mediapart.fr/blog/jean-marie-padovani/030911/segolene-royal-montreuil-le-10-septembre

Pour les lecteurs du Figaro, Nicolas Sarkozy n'est pas candidat. Pas encore. A l'Elysée, on s'est agacé que le Figaro, qui prêche habituellement la bonne parole, s'autorise à révéler à son lectorat combien le candidat s'activait pour le scrutin 2012.

A moins que Brice Hortefeux n'est encore bavardé trop vite...

Si fidèle...

Jusqu'à maintenant, le quotidien de Sarkofrance s'était bien comporté. Les messages présidentiels étaient correctement relayés. En 2009, on a même découvert, grâce à la Cour des Comptes, que le journal publiait des sondages financés en sous-main par l'Elysée et coordonnés par le fidèle Patrick Buisson. Formidable !

Quand il faut relayer les fuites officieuses de l'Elysée, le Figaro est là. En juillet 2010, il publie quelques extraits soigneusement choisis des « confessions » de Claire T., l'ex-comptable de Liliane Bettencourt, traquée dans le Sud par quelques policiers parisiens à qui elle déclarait que Mediapart avait « exagéré » ses propos sur Nicolas Sarkozy. Cet extrait de procès-verbal a été communiqué au journal en violation du secret de l'instruction. Une violation similaire, mais au bénéfice d'un journaliste du Monde, a valu à ce dernier un espionnage illégal de la part des services secrets.

Quand il faut taper sur la gauche, le Figaro est là. On se souvient du photo-montage, en une du journal, figurant François Hollande face à Tristane Banon, en juillet dernier. Ou bien de cet autre titre en couverture, relayant les propos de Claude Guéant contre l'immigration tunisienne: « La circulaire Guéant contre le raz-de-marée ».

Lire la suite :

http://sarkofrance.blogspot.com/

@Razak/Désirs d'Avenir

BFM TV, 5 septembre, 20h 2012
Nouvelle émission présentée par Olivier Mazerolle
Edito d'Olivier Mazerolle : La surprise Ségolène Royal

On a eu trop tendance à la mettre sur le bas côté de la primaire.

Elle est un outsider plus que sérieux

Elle est dynamique, elle ose, elle est courageuse, ça on le savait, mais elle n'est plus arrogante, elle n'est plus chichiteuse, elle n'est plus dans l'improvisation, elle donne une cohérence à l'ensemble de ses propositions.

Quand on l'entend on a l'impression qu'elle est à la fois à droite et la gauche de la gauche. Mais donne de la cohérence avec le principe des droits et des devoirs qu'elle illustre à chaque fois de façon concrète

Lire la suite :

http://www.segoleneroyal2012-hauts-de-seine.com/actualites/revue-de-presse/600-edito-dolivier-mazerolle--la-surprise-segolene-royal

Par Mathieu Dejean

Boulevard Rotshild , Tel Aviv. Photo Galit Lub.

Le journaliste et militant israélien Michel Warschawski était invité à l’initiative de la Fédération pour une alternative sociale et écologique (Fase) samedi 3 septembre à Paris. Il est revenu sur le mouvement de contestation sociale né à Tel-Aviv à la mi-juillet, qui a culminé samedi soir lors de la plus grande manifestation de l’histoire d’Israël. Compte-rendu.

« A bas les privatisations, ré-vo-lu-tion ! », scande-t-on à Jérusalem et à Tel-Aviv depuis mi-juillet, rapporte Michel Warschawski, observateur direct du mouvement de contestation sociale qui s’étend en Israël. « Un mot nouveau en Israël », précise-t-il devant une audience d’une cinquantaine de personnes réunies dans la mairie du 2ème arrondissement de Paris, samedi 3 septembre. Le vocabulaire des classes moyennes et populaires est bien la seule chose qui s’enrichit dans l’Israël néolibérale de Benyamin Netanyahou.

L’un des « deux îlots de stabilité que sont les territoires palestiniens occupés, et Israël » dans l’océan tumultueux des révolutions arabes a cédé. Il y a un mois, « un immense mouvement populaire que personne n’avait prédit, différent des soulèvements connus » s’est mis en marche, assène le militant pacifiste israélien. Si la contestation s’est d’abord focalisée sur le problème du logement, « très vite, l’ensemble de la politique et l’Etat néolibéral de Netanyahou ont été accusés ». Le dirigeant d’extrême droite a d’abord voulu y voir l’action de « gauchistes », mais l’ampleur du mouvement a démenti cette affirmation, dans un pays où le parti travailliste est extrêmement affaibli. Il s’agit beaucoup plus largement d’« inconnus, relativement jeunes, ni de gauche ni de droite, certains appartenant à l’électorat du Likoud, se revendiquant mouvement social, pas politique », corrige le président du centre d’information alternative de Jérusalem.

Lire la suite :

http://www.regards.fr/monde/en-israel-l-indignation-gagne-du

Il nous reste 241 jours avant l'élection présidentielle. A l'Elysée, on nous raconte une histoire. Celle d'un Monarque attaché à faire son job jusqu'à la dernière minute, désintéressé de sa survie électorale, tout occupé à son devoir de « justice » et d' «autorité », si tenace qu'il vaincra, demain bien sûr, le chômage, comme il a vaincu le dictateur Kadhafi. Ce n'est qu'une histoire. Quelques journalistes la démontent jour après jour. D'autres s'en amusent.

Jeudi 8 septembre, Nicolas Sarkozy prend l'avion pour aller inaugurer un train. Il ne montera qu'à Dijon dans le nouveau TGV Rhin-Rhône. Il a aussi interdit aux élus locaux toute prise de parole lors de cette célébration.

Le narcissisme se loge dans ces petits détails.

Sarkozy arrose

Sarkozy a sans doute retourné Dominique de Villepin. Son ancien ennemi ne parle que pour vendre son livre. L'attaque est plus douce, la critique très terne. Il soutient même la règle d'or de son ancien ennemi. Dans l'attente du nouveau procès Clearstream, le Monarque lui avait confié quelques missions d'approche en Tunisie et en Libye cet été. Une façon de flatter et de valoriser l'ancien premier ministre pour mieux le neutraliser en vue du scrutin de 2012. A quoi bon cette nième diplomatie parallèle si ce n'est pour s'accommoder le récalcitrant ?

A l'inverse, un ancien proche du Monarque s'est presque fait « licencier » une seconde fois de Sarkofrance. Il a été viré de l'Elysée l'an dernier, suite à l'affaire des rumeurs d'adultère au sein du couple Carla/Nicolas. Puis confortablement placardisé dans un fauteuil au Conseil économique et social et un mandat facilement acquis de conseiller de Paris. Pierre Charon a quand même été « suspendu » pour dissidence de l'UMP ce mercredi. Il maintient sa candidature aux prochaines sénatoriales, en Ile-de-France. Contre sa rivale Chantal Jouanno, le cuistre lâcha l'une de ses formules qui affectionnent et qui ne gênaient personne à l'UMP quand il faisait partie du premier cercle sarkozyen: « Qu'elle soit sur les tatamis ou au lit, elle est tête de liste. Elle sera donc élue ! »

Lire la suite :

http://sarkofrance.blogspot.com/

Najat Vallaud-Belkacem Photo : DR

Primaires, stratégie de Ségolène Royal, retour de DSK... La secrétaire nationale du PS aux questions de société et porte-parole de Ségolène Royal a répondu à toutes les questions des metronautes.

Bonjour à tous et bienvenue!

Elisa : Bonjour. Comment êtes-vous arrivé au PS ? Et quelles sont vos tâches ?

Bonjour Elisa, je suis arrivée au Parti socialiste après l'élection présidentielle de 2002. Militante socialiste, j'ai été élue locale, conseillère régionale en Rhône-Alpes, puis quelques années plus tard, adjointe au maire de Lyon et conseillère générale à partir de 2008. En qualité d'adjointe au Maire de Lyon, je m'occupe des grands évènements, de la jeunesse et de la vie associative. Au sein du Parti Socialiste, je suis Secrétaire Nationale en charge des questions de société. A ce titre j'ai beaucoup été amenée à travailler sur la question de l'égalité des droits.

Olga : Pourquoi cet engagement en faveur de Ségolène Royal ? Ne pensez-vous pas que son tour est passé ?

Voila déjà quelques années que je soutiens la démarche de Ségolène Royal. J'ai vécu à ses cotés la campagne présidentielle de 2007. J'ai vu sa détermination, sa force, son courage et j'ai adhéré à ses valeurs et à sa façon de faire de la politique, dans l'écoute, le respect et surtout par la preuve: ce qu'elle dit elle le fait. Elle me semble aujourd'hui la mieux placée pour faire échec à la fois à Marine Le Pen, par sa capacité sans égale à gauche à se faire entendre des classes populaires, et à Nicolas Sarkozy dont elle connait les forces et les faiblesses pour l'avoir déjà affronté, et pour avoir été son opposante n°1 ces cinq dernières années. Souvenez-vous de son combat contre la taxe carbone ou encore de son discours en réponse au discours de Dakar. Ségolène Royal a toujours un temps d'avance, une capacité à analyser les situations et à proposer des solutions concrètes qui me semblent indispensables en ces temps de doute sur la capacité des politiques à agir.

Lire la suite :

http://www.metrofrance.com/info/segolene-royal-a-toujours-un-temps-d-avance/mkie!y97p7OHGKGHco/

Ségolène Royal invitée de la Matinale de Canal+ par segolene-royal

Les marchés financiers tremblent à nouveau. Depuis lundi, les Bourses s'affolent. A Paris, l'Assemblée s'agite. Rien n'y fait. C'est l'heure de vérité, mais Nicolas Sarkozy, comme souvent, se cache en province.

Il est allé à la rencontre des routiers, ce mardi matin. « Vous savez, depuis 3 ans, j'ai fait près de 300 déplacements... C'est presque un an de ma vie » lâcha-t-il devant les micros. Les journées de travail sont bien courtes chez Nicolas Sarkozy. Ces déplacements de terrain, bi-hebdomadaires, durent rarement plus d'une demi-journée, vol compris. Cette fois-ci, Sarkozy voulait réhabiliter le travail, expliquer combien il préférait être aux côtés de ceux « qui veulent travailler davantage » plutôt que de ceux « qui réclament de travailler moins ». Nicolas Sarkozy devrait se détester, à force de vacances, vélos et plages au Cap Nègre.

Le mauvais contexte

En Europe, la Grèce que l'on nous avait vendu sauvée par une rigueur inédite et des milliards d'euros de prêts européens est au bord de la faillite, c'est-à-dire du défaut de paiement. L'alerte a été donnée la semaine dernière, par le gouvernement grec lui-même. La rigueur... déprime l'activité (quelle surprise !), et l'économie souterraine prospère toujours autant. Bref, le pays ne sera plus en mesure de rembourser ses prochaines échéances. Le FMI menace, l'Allemagne s'agace. L'affaire tombe mal. Les différents parlements de la zone euro sont censés approuvés, comme en France pendant cette micro-session extraordinaire, le plan de sauvetage.

Pour les banques européennes, et notamment françaises, les conséquences d'un défaut de paiement de la Grèce signifieraient de nouvelles pertes abyssales. Comme en 2008, chaque gouvernement serait appelé à la rescousse pour recapitaliser, voire nationaliser, ses établissements bancaires défaillants.

Le risque est alors grand d'un nouveau « credit crunch ». Déjà, les banques se prêtent moins les unes aux autres. Comme en 2008, la méfiance est revenue. On s'approche du krach, mais à l'Elysée, comme il y a 4 ans, c'est silence radio. Le candidat est en campagne.

Lire la suite :

http://sarkofrance.blogspot.com/

Le poison des sondages malhonnêtes continue.

Adhérer à Désirs d'avenir en cliquant ICI
Site de campagne : http://www.segoleneroyal2012.fr
Compte Facebook: http://www.facebook.com/segoleneroyal

Compte twitter: http://twitter.com/royalsegolene

par Julien Salingue, le 6 septembre 2011

Le « Grand journal de Canal plus » nouvelle formule est arrivé. La grand messe animée par Michel Denisot, diffusée du lundi au vendredi, a fait sa rentrée, avec quelques nouveautés. Ali Baddou est parti, Jean-Michel Aphatie est resté, le « Petit journal » s’institutionnalise... Nous avions déjà apprécié l’art avec lequel le « Grand journal » parvient à transformer la politique en spectacle. Le pire est toujours possible, comme le montre une nouvelle rubrique : le « grand oral d’Ariane Massenet »... ou le degré zéro de l’interview politique. Toutes les apparences de l’impertinence, sans jamais aborder la moindre question de fond. Revue de détails, avec en prime une vidéo.

Diffusé quelques minutes après les « Guignols de l’info » et juste avant le « Petit journal » de Yann Barthes, le « grand oral d’Ariane Massenet » repose sur un principe simple : la journaliste évoque des « événements » qui se sont produits quelques années plus tôt à la même date que l’émission du jour, et pose à l’invité des questions d’actualité ayant un – vague – rapport avec ces événements. Une idée, chacun l’avouera, aussi radicalement novatrice que prometteuse, qui donne à Ariane Massenet l’occasion de nous montrer une fois de plus l’étendue de son talent. Elle avait déjà fait ses preuves au cours des années précédentes avec sa navrante chronique, le « Bureau de vérification des rumeurs » (dont le titre se suffit à lui-même). Mais cette fois, c’est confirmé : certains journalistes ont définitivement fait leur l’adage selon lequel le ridicule ne tue pas.

Lire la suite :

http://www.acrimed.org/article3665.html

La pointe des Guettes, à Hillion, envahie d'algues vertes, en juillet dernier. Photo : Haltes aux marées vertes

En hausse de 11% en 2011, les algues sont responsables de la mort de 36 sangliers cet été, selon les dernières analyses

Analyses après analyses, l'étau se resserre autour des algues vertes, après la mort de 36 sangliers en juillet dernier dans l'estuaire du Gouessant (Côtes-d'Armor). Après avoir écarté début août la présence de poisons ou de bactéries mortelles, la préfecture a indiqué vendredi que les animaux n'avaient pas non plus été empoisonnés par des herbicides ou des insecticides. Leur mort est donc bien due à l'hydrogène sulfuré, gaz toxique émis par les algues en décomposition.

Les autorités très prudentes

"Cela fait deux mois qu'on le dit", fulmine André Ollivro, président de l'association Sauvegarde du Penthièvre. La piste des algues vertes, évidente pour les chercheurs et les organisations écologistes, avait été abordée avec beaucoup de précautions par les pouvoirs publics, soucieux de ne pas inquiéter les touristes à la veille de l'été et de ne pas accuser les agriculteurs. Les algues se nourrissent en effet des nitrates et phosphates rejetés par les élevages intensifs.

Lire la suite :

http://www.metrofrance.com/info/les-algues-vertes-ont-bien-tue/mkid!p7cV0MYz33HQ/

Quelques millions d'élèves reprennent le chemin de l'école, du collège ou du lycée depuis lundi. Nicolas Sarkozy était à Paris, pour un agenda allégé. Il se concentre sur la campagne. Ce lundi 5 septembre, c'était aussi la rentrée des cancres et des barbouzes. Les premiers étaient à l'UMP. Cela fait des mois qu'on attendait leur programme et leur unité. Le fiasco de leur université d'été le weekend dernier restera mémorable.

Autre rentrée, plus efficace. Les barbouzes de Sarkofrance sont de sortie. En mode défense. Attention à la marche....

La rentrée des cancres

Ils ont mal travaillé, mal préparé leur rentrée. L'état-major de l'UMP pouvait se faire sermonner, lundi matin, par un candidat Sarkozy furax. A l'heure où nous écrivons ces lignes, nous ne savons pas encore ce que Jean-Pierre Raffarin et Nicolas Sarkozy ont bien pu se dire lors de leur petit-déjeuner imprévu, lundi à 8h30. Dimanche, le rapprochement Copé/Fillon n'était qu'une « façade », commenta le Figaro, et le service fut « minimum ». Rachida Dati, ex-chouchoute de Sarkofrance, s'est lâché, une fois de plus, contre l'UMP: « Gérer une crise, c'est bien » mais « rassembler les Français, c'est mieux ». « En 2012, les Français jugeront avec sévérité ceux qui, par calcul électoral, chercheront à opposer, à stigmatiser pour mieux régner ». Et boum !

Sur les ondes de France inter, Jean-François Copé louait l'individualisation de l'éducation. « Le vieux concept du collège unique doit absolument évoluer. (...) Le collège unique tel qu'il existe aujourd'hui, cet établissement compact, parfois d'ailleurs avec des effectifs beaucoup trop importants dans certains quartiers au regard d'une population qui aurait besoin d'être mieux accompagnée.» Et il proposa même d' « imaginer demain des établissements dans lesquels on ne met d'un côté que des 6e/5e, de l'autre que des 4e/3e pour éviter cette confrontation physique entre grands et petits. »

Jean-François Copé pense être déjà en campagne pour 2017. Il énonce ses idées comme un leader d'opposition qui trépigne de ne pas être aux commandes. Il multiplie toujours les fausses précautions oratoires avant de lancer ses idées (« excusez-moi de dire des choses désagréables »). Il nous ferait presque oublier qui dirige la France depuis bientôt 10 ans.

Lire la suite :

http://sarkofrance.blogspot.com/

INTERVIEWLa candidate à la primaire veut inscrire la règle d'or dans la Constitution en 2012, si elle est élue. Jean-Louis Bianco, un proche, estime qu'«à l’heure où d’autres pays en Europe en parlent, ce serait une erreur de dire "nous jamais"».

RECUEILLI PAR LAURE EQUY

Ségolène Royal, le 26 juin. (REUTERS)

«Règle d’or, règle dure», «règle de plomb», «règle d’airain». Pendant l’été, la gauche a convoqué tous les métaux pour dire qu’elle ne tomberait pas dans le «piège» tendu par Nicolas Sarkozy. Le gouvernement a besoin du PS pour réunir les trois cinquièmes du congrès – députés et sénateurs – afin d’inscrire dans la Constitution ce principe de retour à l’équilibre budgétaire à partir de 2013. En cas de blocage, la droite aurait beau jeu de faire porter le chapeau à l’opposition.

Opposés à la règle d’or façon Sarkozy, François Hollande et Ségolène Royal ont toutefois apporté des nuances, ce week-end. Le premier a répété sa suggestion d’une «loi de programmation» sur la réduction des déficits après la présidentielle. La seconde est allée plus loin, en qualifiant la règle d’or de «très bonne règle» et en proposant de la faire voter «en début de mandat».

Le député Jean-Louis Bianco, proche de la candidate à la primaire, estime que celle-ci «veut envoyer un signal fort pour qu’on ne puisse pas taxer les socialistes d’irresponsabilité».

On croyait le PS unanime contre la règle d’or proposée par Nicolas Sarkozy mais ce week-end, Ségolène Royal s’est démarquée en annonçant qu’elle l'inscrirait dans la Constitution en 2012, si elle était élue. Le front uni se fissure un peu, non?

Le PS et Ségolène Royal s’opposent au fait de l’inscrire dès maintenant dans la Constitution pour une application en 2013, et ce alors que la politique économique et fiscale menée pendant ce quinquennat a fait porter l’effort sur les couches moyennes et populaires. En même temps, Ségolène Royal sait très bien que les Françaises et les Français s’inquiètent de la situation de la dette et des déficits. Et à l’heure où d’autres pays en Europe parlent aussi de la règle d’or, ce serait une erreur de dire «nous jamais». Elle n’a pas de divergence avec le PS mais, comme souvent, elle va un cran plus loin.

Lire la suite :

http://www.liberation.fr/politiques/01012358057-regle-d-or-royal-n-a-pas-de-divergence-avec-le-ps-mais-elle-va-un-cran-plus-loin

Ségolène Royal par franceinter

1918 internautes soudoyés par l’Ifop ont consenti à exprimer une intention de vote à la présidentielle pour nourrir l’édition du 4 septembre 2011 du Jdd. Inutile de s’attarder comme le font une fois encore les commentaires quand ce sondage n’enregistre aucune abstention, des scores nuls et en l’absence de toute indication sur les méthodes de redressement des chiffres publiés.

En ce qui concerne les sondages en ligne, rappelons :

1. Les répondants sont impossibles à identifier. Il n’existe aucune garantie quant à l’identité réelle de la personne qui répond.

Lire la suite :

http://www.observatoire-des-sondages.org/Encore-un-sondage-Ifop-Jdd-pour.html

Ce week-end, l'UMP organisait son « campus » à Marseille. Le parti présidentiel devait réussir ce grand raout médiatique, démontrer qu'il était encore puissant, motivé, et rassemblé derrière son chef incontesté. Le candidat Sarkozy voulait convaincre l'électorat qu'il est serein et crédible, soutenu par des centaines de milliers de militants enthousiasmé par l'expérience de leur leader.

La réunion s'est transformée en cauchemar. Et Nicolas Sarkozy dévoila combien il était fragile et inquiet. A-t-il définitivement asphyxié son propre parti ?

Sarkozy se démène... pour l'UMP

Certes, les poignées de main étaient un peu forcées, les sourires parfois contraints. L'UMP risquait gros mais Copé comme Sarkozy pensaient bien réussir leur pari. Une semaine avant, à la Rochelle, les socialistes avaient réussi à afficher une relative unité, mais le plus dur est à venir, la dernière ligne droite des primaires. A l'UMP au contraire, Sarkozy a éliminé tous ces rivaux. Et ses conseillers élyséens s'agitent pour réconcilier les troupes.

A l'Elysée, ses conseillers croyaient même avoir trouvé un nouveau slogan de campagne, « la Droite Juste »... Il s'agirait de fusionner « Droite populaire » et « Droite sociale » Quel coup de génie ! « Le peuple ne croit plus dans un social inégalitaire, Il aspire à la justice fiscale, économique, culturelle, et in fine sociale » a expliqué un conseiller anonyme du Monarque. Quelle révélation !

Sarkozy n'était pas physiquement à Marseille. Il veille, agit, conseille et engueule, mais à distance. Son agenda officiel est vide jusqu'à mardi. Officiellement, il n'est que président de tous les Français. Par dévotion, fidélité, menace ou résignation, l'état-major de l'UMP s'est refusé à organiser des primaires, même si ces dernières sont statutairement obligatoires à l'UMP.

Il n'y a donc qu'un candidat, Nicolas Sarkozy. Mais ce dernier ne veut pas faire campagne.

Lire la suite :

http://sarkofrance.blogspot.com/

Ségolène Royal - 04-09-2011 - part 1 sur 2

Ségolène Royal - 04-09-2011 - part 1 sur 2 par inet

Ségolène Royal - 04-09-2011 part 2 sur 2

Ségolène Royal - 04-09-2011 part 2 sur 2 par inet

Samedi soir, sur France 2, Martine Aubry était l’invitée de l’émission « On n’est pas couché » de Laurent Ruquier.
Tout semblait bien commencer, Martine Aubry apparaissait à l'aise espérant marquer des points dans cette émission de divertissement, alors qu’elle est en chute dans les enquêtes d’opinion.

Mais les journalistes Audrey Pulvar et Natacha Polony n’avaient pas l’intention d’accepter une émission « pépère». Il fallait voir ce que la candidate a dans les tripes. L’attaque allait venir à la fin de l’entretien sur les affaires en cours qui pèsent sur la campagne de Martine Aubry.: l’affaire Guérini et l’affaire DSK.

Si vous êtes désignée, n’est-ce pas en fait Guérini qui vous aura « faite reine » lance Natacha Polony en rappelant que lors du dernier congrès de Reims, Martine Aubry l’a emporté après une tractation douteuse avec celui qui tient les voix de la fédération des Bouches-du-Rhône. La suspicion reste entière sur cet arrangement qui aurait fait de Martine la première secrétaire sous couvert de laisser Jean-Noël Guérini à ses affaires dans son département. Les questions sur DSK suivent et l’atmosphère devient alors de plus en plus pesante. Martine Aubry tente de sauver une dernière fois DSK, qu’elle considère « blanchi » par la justice. Mais elle évoque toutefois son comportement vis-à-vis des femmes. On ne comprend pas bien. Puisqu‘elle le déclare « blanchi » qu’est-ce qu’elle lui reproche ? Martine Aubry devient de plus en plus confuse, se perd dans sa volonté de le soutenir tout en prenant ses distances. Mais vous étiez liée par le pacte de Marrakech ? Martine Aubry n’en est plus très sûre « qu’est-ce que vous en savez ? ». Avait-elle donc l’intention de trahir le pacte avant cette affaire ? Martine Aubry se perd dans cette affaire.

Lire la suite :

http://www.segoleneroyal-meag.com/article-martine-aubry-se-fait-massacrer-chez-ruquier-samedi-soir-83296303.html

En anglais, on appelle cela le « chicken game », le jeu du poulet. Deux voitures s'élancent l'une face à l'autre et chacune espère que l'autre déviera de sa route avant le choc final et définitif.

Fidèle à sa habitude bravache, Nicolas Sarkozy a voulu jouer au jeu du poulet avec la mal-nommée « règle d'or ». Le 16 août dernier, il est allé jusqu'à convaincre Angela Merkel qu'il fallait la proposer aux 17 Etats membres de la zone euro. En France, il l'a fait voter par ses députés-godillots, dans une forme bien dégradée et tardive.

Et pourtant, il est très probable qu'il se dégonfle.

Comme souvent.

Le piège ne prend pas Sarkozy pensait tendre un piège politique à ses adversaires socialistes. Mais l'échec semble patent. Le contexte n'était déjà pas favorable. Certains, tel François Hollande ou Martine Aubry, ont déjà fait de la lutte contre les déficits l'un de leurs chevaux de bataille. Sarkozy était aussi bien mal placé pour se parer d'une soudaine vertu budgétaire, comme le rappelle si régulièrement la Cour des Comptes depuis 2008. Enfin, la règle d'or proposée par le Monarque était bien mal ficelée. En France, le dispositif voté par l'UMP en juillet dernier et que Nicolas Sarkozy veut intégrer dans la Constitution est finalement bien limité: il n'assure pas l'obligation d'équilibre budgétaire, et ne s'appliquerait qu'en 2013. A gauche, il fut facile de dénoncer rapidement l'imposture.

A Bruxelles, le président de l'Union Européenne, Herman Van Rompuy, a expliqué vendredi que « les gouvernements n'ont pas besoin » d'une telle règle constitutionnelle pour réduire les déficits sans attendre. « En fait, les gouvernements n'ont pas besoin de cette règle, ils peuvent le faire sans une disposition constitutionnelle » a-t-il déclaré, tandis que l'Espagne adoptait la sienne, par 316 voix contre 5 (ce qui n'a pas empêché la bourse de Madrid de chuter de 3%, comme ses collègues européennes, à l'annonce de mauvais résultats ... américains).

Lire la suite :

http://sarkofrance.blogspot.com/

Le dernier baromètre mensuel Opinionway-Fiducial, Le Figaro, LCI (1er septembre 2011) annonce un accroissement de l’avance de François Hollande sur Martine Aubry dans les primaires socialistes. Trois jours après l’université d’été du PS et 37 jours avant le premier tour de scrutin (de la primaire faut-il comprendre) ajoute l’AFP. Le feuilleton continue, toujours d’aussi mauvaise qualité.

Le premier devance la seconde de 14 points, reprennent les commentateurs, en progressant aussi bien chez les sympathisants de gauche (44%) que chez les sympathisants PS (48%). Que cachent ces pourcentages non accompagnés des chiffres bruts ? Il faut se reporter à la fiche détaillée pour savoir que sur ces 3202 sondés, 1311 se sont déclarés « sympathisants de gauche » et 819 « sympathisants du PS ». Mais seulement 222 sondés se sont déclarés certains d’aller voter aux primaires. Sans doute trop peu pour en indiquer les chiffres, à moins que, dans ces électeurs potentiels, les résultats ne soient pas conformes puisque François Hollande n’y progresse pas mais recule, comme Martine Aubry, dans des proportions négligeables, et que Ségolène Royal progresse. Sans doute est-il sensé de n’en pas parler mais il aurait été tout aussi sensé de ne pas tirer de conclusions à partir de sous échantillons composés surtout de sympathisants ne prévoyant pas de voter.

Lire la suite :

http://www.observatoire-des-sondages.org/Primaires-socialistes-le-mauvais.html